делай, будет не очень правильно. Но как оказалось, их вполне можно использовать для поддержания работы, и данные, если не брать критические случаи, будут вполне корректными. С этим вы согласны?
Многое из того, что делает автоматически модуль CST, можно делать вручную в режиме эксперимента: пределы линейности, laser delay, area scaling factor, PMTV adjustment, не умножая что-то на случайные коэффициенты и не хранить в памяти компьютера и ПО цифры, слабо связанные с реальностью
А зачем? Если с кривыми частицами будут такие же ошибки, как в режиме цст. И вот уж память компьютера мне никак не жаль
Ладно, я думаю, не важно
Могу ещё раз сказать, что раз бл построилась, то цифры с реальностью все-таки связаны, но это уже второй или третий круг, так что лучше закончить эту беседу
Частицы не кривые. Кривые значения из неродного файла.
Кривые значения вообще не прошли бы построение базовой линии. Инфа 100℅, я проверял.
Не каждый файл даёт построить базовую линию. Даже не каждый второй. Но я это уже писал и даже аргументировал, почему так получается, и почему частицы одного лота могут вполне подойти к другому. Правда, давайте закончим
Обсуждают сегодня