Похожие чаты

У меня возникают периодически примитивные вопросы, например, моноид это категория

с одним объектом, в котором все морфизмы эндоморфизмы. Например, в случае целых чисел мы можем взять множество ℤ в качестве такого объекта. Морфизмы можно записать след. образом ℤ -> ℤ. И это обычный пример при изучении моноида. Однако, не поясняется один момент. Если морфизм должен возвращать тот же объект, то как мы собственно получаем разные значения? Ведь сами целые числа не являются объектами этой категории, а если они являются, то это уже не категория одного объекта. Если же имеется в виду не один объект, а один вид объектов или множество объектов, то зачем говорить про один объект? =) Отсюда вопрос, как в теоркате на таком простом уровне объясняется отношение вида и представителя данного вида. Пока для меня здесь неясность и некий дуализм.

5 ответов

16 просмотров

В теории категорий представители не рассматриваются

Yegor-Karimov Автор вопроса
Pasha Sokolov
В теории категорий представители не рассматриваютс...

Не совсем понимаю тогда, какую ценность представляет моноид без учета представителей. Или мы учитываем общую сущность множества и исходим из универсальных свойств и операций?

Yegor Karimov
Не совсем понимаю тогда, какую ценность представля...

Морфизмы категории с одним объектом это и есть элементы моноида . Морфизм моноидов это другая штука .

Yegor-Karimov Автор вопроса
Nikita Repeev
Морфизмы категории с одним объектом это и есть эле...

Не очень понял, что имеете в виду. Морфизм моноида — элемент моноида?

Yegor Karimov
Не очень понял, что имеете в виду. Морфизм моноида...

Морфизм в категории это элемент моноида .

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

А кто-то пробовал, уезжая из Эстонии получить э-рез и продолжить вести предпринимательскую деятельность внутри Эстонии, используя свой OÜ?
Lalalashechki Lalala
62
@MrMiscipitlick А можешь макрос написать, который будет вычислять смещение относительно переданных меток? Просто .label1-.label2, и вернуть значение.
КТ315
35
Чем оно проблема?
Nikita Uzumaki
21
я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
100
Hi, I was reading this https://twitter.com/HouseofChimera/status/1778078991762780408 about Verasity and their likely choice of Tron as blockchain for their token for its low f...
Jordi
13
Заметил в ghci 9.4.8: > :t (<*>) @((->)_) (<*>) @((->)_) :: (w -> (a -> b)) -> (w -> a) -> w -> b Разве не должно (w -> (a -> b)) быть записано как (w -> a -> b)? Это баг, ил...
Михаил
13
@samkazemian - couple questions: Update on frxBTC? - This would do well with the current influx of institutional investment entering the space Update on future veFXS streams...
Costi
16
А еще в перле можно уже @arr1 + @arr2?
Sergei Zhmylove
53
Any electron dev here?
Sayanth Tezro
12
Подобного рода ;Следующие три строки это директивы ассемблера, ;которые можно не задавать, т.к.работаем в Visual Studio. ;Символ ";" - это начало однострочного комментария ...
Егор Анелькин
3
Карта сайта