очень коротких рецензий, явно без вникания или даже без чтения статьи. Я это привожу в пример всякий раз, когда говорят, что рецензентам якобы надо платить, и тогда все будет хорошо
Правда, на последнюю статью (или даже пару статей?) в журналах mdpi мы получали большие и содержательные рецензии. Но, возможно, это потому, что мы использовали опцию открытых рецензий.
Открытые рецензии, кстати, да, отличный стимул. А так и безо всяких ваучеров в рамках классической схемы коротких и неинформативных рецензий всегда было навалом.
Ну зря Вы так про ваучеры. Они, как и любой инструмент, могут, конечно, быть использованы "во вред". Но я лично нахожу их приятным бонусом, особенно ощутимым при оплате статей из своего кармана.
Мы недавно публиковались в Gels, не использовали опцию открытых рецензий, но было 4 рецензента и количество правок было значительным, не меньше, чем от журналов Elsevier. Насколько я понимаю, к MDPI основная претензия в стоимости публикаций, потому что она бешеная, и поэтому он хищнический. И это раньше у него была репутация не очень, но после того, как его запихнули в список Билла, mdpi решил реабилитироваться, и все же старается следить за репутацией (вроде бы)
Нет, по поводу денег претензии как к любым другим журналам с открытым доступом. Они действительно сейчас больше следят за качеством, как и Фронтиры, но все же бывает очень по-разному.
Бешеная стоимость? Вы цены у того же ACS видели? =)
Благо не видела, не подходит по профилю хаха) Но у нас в университете мы платим за статьи из своих денег, а потом эти деньги могут вернуть в виде стимулирующих выплат, поэтому тут идут личные риски. Год назад была ситуация, что публиковалась в первом, а университет ничего не выплатил, расходы не покрыл)))
Аналогично, в условиях санкций платим из своих, потом оплату компенсируют. Если не забудут (не часто, но бывает). Или если бухгалтерия не упрется из-за чего-то. Но в целом, с учётом премий за публикации все равно остаемся в плюсе
Здравствуйте! А если прямым договором, чтобы институт сам платил. Есть российские фирмы которые могут оплатить по договору. russian-science или эол
Отличная идея. Вот только бухгалтера шлют в контрактную службу, те - к юристам, юристы ещё куда-то, и бегаешь как бобик по двору месяцами с нулевым КПД. Проще скинуться
И не только со статьями, но и остальными закупками.
типичная история того, как в учреждении нет управления вообще, а есть самостийные бюрократические отделы, опасающиеся за филей и избегающие трудностей, потому что премия за риск не предусмотрена
Сеченова
Стикер
У нас тоже дают деньги за статьи в Scopus, Web of Science и еще в журналах самого университета в виде стимулирующих надбавок. Но это положено только преподам, которые устроены по основному месту работы... РТУ МИРЭА
Аналогично)
Сколько сейчас выплачивают в Сеченовском за Q1 и Q2? Если не секрет? В 5-100 нормально платили.
сколько платили в 5-100 ?
Обсуждают сегодня