они родились. Чем это отличается от дискриминации по этнической принадлежности? На оба фактора человек вообще никак не влияет
Нет, это барьеры против токсичных государств. Такие же, как иммиграционная политика США в отношении граждан Китая
Это барьеры против граждан. Токсичным государствам только лучше от того что утечка мозгов замедляется
Ну, была неофициальная инфа, что в США упростили получение вмз и "гринок" для квалифицированных граждан рф. В остальном такие барьеры против граждан – это нормальная предосторожность
это звучит обидно, но в области международного права вообще никто никому ничего не должен. я вообще удивляюсь, что страны смогли договориться хотя бы о таких совсем уж базовых вещах как неотъемлемые права человека (и то, как мы знаем, с нюансами). в остальном же, любая возможность (даже податься на визу) - уже привилегия, добровольно выданная страной. могли бы вообще закрыть границы и вообще никого не пускать (примеры в истории есть)
Так-то оно так, да не совсем. Вам лозунг “нелегальных людей не бывает”, продвигаемый либералами в ЕС знаком? А с прецедентами вы знакомы? Гражданам Сирии много претензий предъявляли по поводу того, занимают они сторону агрессора или другую? Если не нравятся примеры гражданских войн, возьмите какой-нибудь другой ближневосточный конфликт, палестино-израильский там, ю нейм ит. Я прост не такой крупный эксперт по истории ближневосточных конфликтов, но однозначно могу сказать, что оттудашним беженцам никто не предлагал остаться у себя и менять систему изнутри.
ну вообще ООН у себя таки это (в смысле возвращайтесь и чините) в документах даже прописывала: 7. In a longer-term perspective, any broadly based approach to the question of return must address the problem of the causes of the original departure. This would require the forging of comprehensive policies and close partnerships between the countries of origin, receiving countries, agencies of the United Nations system and financial institutions, as well as international governmental and non-governmental organizations. The 1996 Note on International Protection (A/AC.96/863), emphasized the importance of comprehensive approaches for the prevention, the redress and the resolution of refugee situations. Elements of this Note as well as of the Conclusion on Comprehensive and Regional Approaches within a Protection Framework, adopted by the Executive Committee in 1996 (A/AC.96/878/paragraph 22), may provide useful components in the formulation of a preventive approach in a much broader non-refugee related context. и они сразу проводят границу по признаку: Persons Not in Need of International Protection https://www.refworld.org/docid/4a54bc260.html
Не разводите демагогию
Вам лучше не знать, сколько и каких претензий предъявляли гражданам Сирии
кроме того очень интересно, что вы заявляете, что в международном праве никто никому не должен, а в следующем же сообщении отсылаетесь к документу этого самого международного права
удобно, конечно, кидаться такими определениями. но ок, вот еще: >UNCHR is now actively promoting repatriation to countries where the causes of exodus have not been eliminated https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12314918/ (1986й год, на секундочку!) и целый корпус литературы по проблеме недобровольной репатриации с данными в духе: In 1996 alone, more than twenty countries expelled refugees from their territories (United States Committee for Refugees 1997). https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=d57c32d084cd8fc111d5c40d1e7020a21ffd171c FROM RESETTLEMENT TO INVOLUNTARY REPATRIATION: TOWARDS A CRITICAL HISTORY OF DURABLE SOLUTIONS TO REFUGEE PROBLEMS https://www.jstor.org/stable/45053831 не говоря уже о заметках со всех возможных конфликтах > repatriation of Burundian refugees from Tanzania will not be wholly voluntary and could start as soon as next week https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2019/09/tanzania-confidential-document-shows-forced-repatriation-of-burundi-refugees-imminent/
Это ужасно, но не меняет сути моих тезисов
Артур, зачем мне эти документы? что вы этим хотите сказать?
Очень даже меняет. Почему-то (понятно, почему, на самом деле) россияне хотят считать, что они самые несчастные в мире, но нет. Просто они сейчас оказались на месте, где были иранцы последние 20 лет
Все так, ситуация от этого лучше не становится ни для россиян ни для иранцев
>но однозначно могу сказать, что оттудашним беженцам никто не предлагал остаться у себя и менять систему изнутри. я пытаюсь продемонстрировать (со ссылками на источники), что таки предлагают, давно и системно. в независимости от статуса причин, вызвавших эмиграцию. а иногда и просто насильно возвращают, даже в зоны конфликта. и делают это все страны и массово.
Последние 40 лет)
Мне это направление диалога не нравится в том числе потому что из россии в европу и потока беженцев нет для начала. Есть квалифицированные и образованные люди, которым строят препоны
эм. я же сразу это отметил - что любая такая международная договоренность, это адский вин. мы в чатике то договориться не можем, а когда ~200 стран умудряются подписать и исполнять (пусть и со скрипом) один документ, это же вообще нонсенс.
Вся правая тусовка ес активно задвигает тезис, что мужчина не может быть беженцем по определению
поэтому, помимо беженца есть еще термин и "перемещенное лицо" (displaced persons), подмножеством которого являются беженцы.
Предупреждение ⚠️ Как продолжавшему спор, за который одного уже забанили.
Обсуждают сегодня