Похожие чаты

Я пытаюсь понять высказывание, что всегда существует композиция двух эндофункторов,

заданных на одной категории в этиу же категорию. Да, функторы всегда задаются на всей категории. Но если после применения первого функтора происходит отображение в некоторый объект, который "не интересен" для второго функтора, я могу отобразить этот объект в пустое множество, которое есть в категории Set по определению. Например для категории Hask(всех типов языка Haskell) я могу отобразить в Unit (терминальный элемент). Но я не понимаю, для произвольной категории, куда второй функтор может отображать не интересующий его объект для того чтобы композиция эндофункторов всегда работала?

4 ответов

30 просмотров

Можно сказать, что функтор C -> D, это такой способ рисовать диаграммы формы C внутри категории D. Но функтор "имеет право" некоторые из объектов отобразить в один и тот же объект, а стрелки, соответственно, будут эндо-стрелками. С композицией тут, относительно вопроса, точно так же, как с композицией функций. Предлагаю подумать, для начала, про пару функций на N, одна будет всё-всё толкать в 1, другая в 10. Существует ли у них композиция? Существует ли вообще какая-то пара функций N->N, чтобы не существовала их композиция? Надеюсь, я правильно понял затруднение.

Мы же в одной и той же категории живем, первый функтор двигает объекты в какие-то другие не выходя за пределы категории, так что второй функтор вполне применим к результату действия первого

Nick-By Автор вопроса
Nick Ivanych
Можно сказать, что функтор C -> D, это такой спосо...

Извеняюсь за глупый вопрос про эндофункторы. Все таки пятница вечер. Да эндофункторы могут отправлять все не интересные объекты в один элемент. Для этого как раз и испольсуется функтор Maybe or Option: Если C объект после отображения первого функтора, я могу его отобразить либо в Just C, либо в Nothing. У каждого Функтура должны быть подобные хитраые приемы если он хочет контролировать категорию

Если у вас есть два функтора, один из которых отображает всё в терминальный элемент, то их композиция будет равна этому самому функторк

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
@Benzenoid can you tell me the easiest, and safest way to bu.y HEX now?
Živa Žena
20
This is a question from my wife who make a fortune with memes 😂😂 About the Migration and Tokens: 1. How will the old tokens be migrated to the new $LGCYX network? What is th...
🍿 °anton°
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
What is the Dex situation? Agora team started with the Pnetwork for their dex which helped them both with integration. It’s completed but as you can see from the Pnetwork ann...
Ben
1
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Anyone knows where there are some instructions or discort about failed bridge transactions ?
Jochem
21
@lozuk how do I get my phex copies of my ehex from a atomic wallet, to move to my rabby?
Justfrontin 👀
11
Карта сайта