Кстати, кто-нибудь здесь разбирается в peak force AFM? Вот этот:

Question

Кстати, кто-нибудь здесь разбирается в peak force AFM? Вот этот:

https://www.bruker.com/en/products-and-solutions/microscopes/materials-afm/afm-modes/peakforce-tapping.html. как насчёт объеденить со СНОМом, и в каждой точке собирать условно approach curve?

0

01.03.2024

12 ответов

29 просмотров

Вовчик Автор вопроса

Ну и вообще интересует, правда ли peak force хорош по сравнению с tapping mode AFM для нежных структур? По рекламе он не будет долбить тысячу раз пока feedback не отойдет на безопасное расстояние...

0

8 месяцев назад

Ekaterina Zorikova

Вовчик
Ну и вообще интересует, правда ли peak force хорош...

Тут смотря как работать))

0

8 месяцев назад

👨‍🔬 ЛСДУЗ

Вовчик
Ну и вообще интересует, правда ли peak force хорош...

Смотри. Мое понимание что у AFM-IR методов чувствительность максимальная в контакте. А с контактом хрен ты картирование сделаешь нормально. И пикфорс там хорошо ложиться, потому что ты получаешь хороший сигнал в подводе, но не страдаешь от смещения зонда по поверхности при картировании. тэппинг нежный и ему не нужен приповерхностный сигнал для снома, так что я не вижу смысла (для хорошо отражающих образцов)

0

8 месяцев назад

A

Польза peak-force режима для сном измерений (например, для апертурного), что можно отделить ближнепольную компоненту от дальнепольной, которая тоже пролезает через зонд (если взять разницу когда вблизи и на удалении). Это раз. Второе - в таппинге какая-никакая амплитуда да есть, значит есть потеря в разрешении по xy. В пикфорсе можно задать окно детектирования оптического сигнала, когда зонд строго в контакте у поверхности. Это два. И третье, если образец сам излучает, типа лазера можно прописать переход излучения из ближней зоны в дальнюю, сделать такой 3D за один проход, а не сканировать послойно. Насчёт скорости, тут не надо тучу кривых снимать за секунду. Достаточно одной скажем. И тогда это даже не требует отдельного контроллера. Можно реализовать софтово.

0

8 месяцев назад

👨‍🔬 ЛСДУЗ

A
Польза peak-force режима для сном измерений (напри...

1) апертурный сном имеет плохое разрешение ( и ограничения по спектральному диапазону 2) сегментировать куски сигнала в процессе движения зонда можно и в теппинге, детекторы мегагерцовые. Про разрешение, связанное с колебанием зонда не вижу связи. 3) для излучения с образца jumping mode очень хорошо подходит, можно всякие tip enhanced PL или Раман делать

0

8 месяцев назад

Вовчик Автор вопроса

A
Польза peak-force режима для сном измерений (напри...

Теоретически я согласен, кто-нибудь уже на практике делал? Насчёт скорости я бы не стал заморачиваться, в нашем tapping сноме надо все равно долго интегрировать (20 мс). Сном имею ввиду afm-based с кремниевым типчиком который рассеивает

0

8 месяцев назад

Вовчик Автор вопроса

Ekaterina Zorikova
Тут смотря как работать))

Ну если работать "хорошо":) например, мерять монослои графена там или TMDC

0

8 месяцев назад

Вовчик Автор вопроса

👨‍🔬 ЛСДУЗ
1) апертурный сном имеет плохое разрешение ( и огр...

Кто-нибудь может объяснить что такое jumping mode для AFM?

0

8 месяцев назад