для СБОМ оптоволокно с изогнутым кончиком? Имеется ввиду конфигурация апертурной СБОМ с обратной связью по нормальной компоненте сил с расположением вилок кварцевого камертона параллельно поверхности (как у Nanonics).
С уважением,
Владимир Федоров (СПбАУ РАН)
Мне кажется НТ должны делать
На сколько я понял, там только прямые (под вертикальную вилку и shear-force)
Тогда я не понимаю, в чем разница между «прямой» вилкой и «параллельной поверхности»
Вилка параллельна поверхности (normal force). Да, такая вилка есть - вопрос в волокне🥲
А как вы с добротностью камертона выкручиваетесь? Или её кончик волокна уже портит до разумных значений 50-100?
Пока никак. Пока только прибор приобрести хотим. Но да, как оно все это терпит - любопытно. В "исторической" литературе говорят о Q до 180 ( 10.1063/1.1149840 ).
А задача какая в итоге? Может проще кантилевер кремниевый с апертурой?
Это другой уровень системы
Статья вот свежая про технологию производства таких зондов... Без спектрометра можно, но вот без конфокальной схемы сложно.
Основной объект - гетероструктурированные нитевидные нанокристаллы А3B5. в основном прозрачные GaP
Если прибор ещё не приобретен, то рекомендую ещё раз задуматься, что и где покупать. Я работал с волоконным СНОМом (от DME - там наполовину как handmade) - это дикая трата времени и танцы с бубном. Типчики мы сами травили (прямые), и выбор хорошего занимает месяц. А потом он бах - и сломался, опять месяц работы в мусорку. Также слышал отзывы коллег о Nanonics - во-первых там большие траты на расходники (дорогие hand-made типчики, даже поддержка за деньги), и учиться на нём надо год чтобы начать получать первые результаты. На бумаге там вроде всё что хочешь можно (хоть с одного волокна свети, с другой собирай, и две других пусть рядом стоят и смотрят). Но на деле это геммор (это можно судить по количеству и качеству публикаций). И когда человек уходит с прибора, то всё, прибор мертв, вряд-ли кто новый захочет научится ранс ним. Потом мы перешли с DME на AFM-based scattering type (от NeaSpec) и не можем нарадоваться. Про другие scattering type не скажу, может тоже хорошие (может есть у NT-MDT? Или можно самому собрать на базе их AFM)
Обращайтесь, наши специалисты сделают полностью кастомный прибор под ваши задачи!
Обсуждают сегодня