Похожие чаты

Запрос по продукту / маркетингу, который очень сильно меня завел

в тупик.


У нас продукт - онлайн-курсы. Есть уже клиенты которые покупали - более ста. Но у меня нет четкого понимания сейчас, как хорошо мой продукт решает проблему.

Хочется ответить вот на эти вопросы

- какую боль мы решаем
- как хорошо мы это решаем (если решаем плохо, то почему, что надо изменить в нашем решении)
- если люди не доходят до конца нашего курса, то почему и что останавливает
- кто для нас самый лучший клиент
- как продать еще больше это решение, чтобы был постоянный динамический рост

Стоит обойтись просто касдевами или есть какие-то еще интересные фреймворки / сегментации, чтобы ответить на эти вопросы?

кто мог бы кинуть ссыкли на статьи / названия фреймворков для ресерча

буду благодарен в лс / или прямо в чате

14 ответов

2 просмотра

почитайте блог cx buro, там в принципе все есть

Den-Evteev Автор вопроса

Привет, расскажи пожалуйста что ты уже сделал и чем пользовался и почему ты считаешь что сделал недостаточно?)

Den-Evteev Автор вопроса
Роман Русанов
Привет, расскажи пожалуйста что ты уже сделал и че...

Роман, смотри, я продажами занимался поэтому мало по продукту не делал особого кроме какой-то ОС Сейчас хочется понять, как хорошо мы решаем, если не решаем до конца проблему, то почему

- если люди не доходят до конца нашего курса, то почему и что останавливает - кто для нас самый лучший клиент а как курсы проходят? Их кто-то ведет или все автоматизировано?

Den Evteev
Роман, смотри, я продажами занимался поэтому мало...

понял, ща в личку накидаю библиотеку с комментами)

Den-Evteev Автор вопроса
Илья Григорьев
- если люди не доходят до конца нашего курса, то п...

Илья спасибо за эти две гипотезы топ идеи для того, чтобы спросить у нас были живые занятия, те был запуск на курс и потом уже в группе преподватель читал занятия и давал домашу

Нет, но если курсы не автоматизированы и люди тратят время, то по аналогии со спортзалами лучшие клиенты это купившие курс и бросившие его

Den-Evteev Автор вопроса
Илья Григорьев
Нет, но если курсы не автоматизированы и люди трат...

а вот тут возникает вопрос про ЛТВ как тогда потом продавать что-то еще или делать так чтобы рекомендовали ? или будет ок, чтобы просто крутить рекламу и новых постоянно находить Просто не всегда бесконечный бюджет

Den Evteev
а вот тут возникает вопрос про ЛТВ как тогда пото...

А есть еще курсы, которые могут купить? То, что бросили, является возражением к новой покупке? Новые вводные же

Илья Григорьев
Нет, но если курсы не автоматизированы и люди трат...

это не так работает, если курсы не доходят до конца, однажды дойдет разговор до возвратов, пропорционального перерасчета и тд. к тому же любому бизнесу плохо без лояльных клиентов и базы отзывов, отзывы получаются от результатов. такие динамики в итоге заканчиваются тем что проект садится на платный трафик. маркетинг косты и фоты растут, а могли бы нет, если бы процессы были пофикшены изначально

Katerina Kauer
это не так работает, если курсы не доходят до конц...

а я предположил, не истина ни в коем случае

Лучший фреймворк – построение МОДЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Вашего продукта. Использования продукта не в процессе получения от Вас в процессе обучения, а как покупатель использует продукт в своих целях – модель функций, процессов и ролей. Это не так сложно, нужен отраслевой специалист и бизнес-аналитик. Чем полнее и подробнее будет модель, тем больше ценностей сможете выявить. Ценности выявляются, когда сравниваете полученную МОДЕЛЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ с тем продуктом, который предлагаете Вы. То, что есть в модели, но нет в Вашем продукте – ценности. Ранжируете их, тестируете на клиентах, удачные запускаете. Это продуктовая методология Product4.0, мы ее используем в товарном ритейле. UX-исследования в виде ОТРАСЛЕВЫХ БАЗ ДАННЫХ клиента нужны построении модели. Дело в том, что клиенты, которые нуждаются в консалтинге, сами обычно действуют бессистемно, без построения модели. Таких бесполезно спрашивать, они сами не имеют цельного понимания своих процессов. Но это самые верные и потенциально самые перспективные клиенты, им можно продавать знания порционно, долго и счастливо. Крупные вендоры именно так и поступают. Когда построите модель, все Ваши вопросы отпадут – в модели увидите, какую часть функций и ролей решает Ваш продукт, что не решает, какие соседние процессы, имеется ли у клиента решения для этих процессов и т.д., и т.п. https://t.me/product40theory

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

А кто-то пробовал, уезжая из Эстонии получить э-рез и продолжить вести предпринимательскую деятельность внутри Эстонии, используя свой OÜ?
Lalalashechki Lalala
62
@MrMiscipitlick А можешь макрос написать, который будет вычислять смещение относительно переданных меток? Просто .label1-.label2, и вернуть значение.
КТ315
35
Чем оно проблема?
Nikita Uzumaki
21
я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
100
Hi, I was reading this https://twitter.com/HouseofChimera/status/1778078991762780408 about Verasity and their likely choice of Tron as blockchain for their token for its low f...
Jordi
13
Заметил в ghci 9.4.8: > :t (<*>) @((->)_) (<*>) @((->)_) :: (w -> (a -> b)) -> (w -> a) -> w -> b Разве не должно (w -> (a -> b)) быть записано как (w -> a -> b)? Это баг, ил...
Михаил
13
@samkazemian - couple questions: Update on frxBTC? - This would do well with the current influx of institutional investment entering the space Update on future veFXS streams...
Costi
16
А еще в перле можно уже @arr1 + @arr2?
Sergei Zhmylove
53
Any electron dev here?
Sayanth Tezro
12
Подобного рода ;Следующие три строки это директивы ассемблера, ;которые можно не задавать, т.к.работаем в Visual Studio. ;Символ ";" - это начало однострочного комментария ...
Егор Анелькин
3
Карта сайта