Полученные в эксперименте на кроликах ре-зультаты свидетельствуют о том, что мексидол по сравнению с мексипримом полнее и быстрее вса-сывается из желудочно-кишечного тракта, что проявляется достоверно более высоким (на 26,1%) значением максимальной концентрации этилметилгидроксипиридина сукцината и мень-шим временем ее достижения на 50% (мексидол — 30 мин, мексиприм — 1 ч). Общий клиренс, пери-од полувыведения и среднее время удерживания этилметилгидроксипиридина сукцината досто-верно не различались после введения мексидола и мексиприма, что свидетельствует о схожем вы-ведении исследуемых препаратов из организма животных.
Могу сказать, что у нас на кафедре фармы на производных янтарной кислоты и мексидоле несколько диссеров написали и ни копейки от фармасофта не получили, хотя производитель как бы должен быть заинтересован. Здесь исследование теоретически могло быть проспонсировано, но вряд ли ставилась цель исказить результаты. Как интерпретировать эту фармакокинетику - это ещё бабушка надвое сказала. Для ряда препаратов наоборот не нужно пиков и лучше, если они более плавно всасываются. Так что в итоге нужно сравнивать клинический эффект и переносимость и вот тогда станет понятно, какой препарат лучше, но для мексидола это нереально.
Спасибо за развернутый ответ, да действительно всасывание медленнее но это не всё, у мексиприма и биодоступность ниже
То есть по сути насколько я понимаю его просто больше пить прийдётся
биодоступность обычно считается по площади под кривой, а она у них достоверно не различается
Обсуждают сегодня