Похожие чаты

Коллеги, вопрос, нужен хелп)) Есть компания - маркетинговое агенство, спектр услуг

широкий. В рамках агентства работает продакт (можно сказать Head) и занимается созданием и продажей (полный цикл, в общем, от идеи) различных продуктов / сервисов.

ЗП этого продактах напрямую завязана на доходах / расходах на создание и поддержание проектов. То есть % от доходы минус расходы.

Как поступать, если некоторыми из продуктов пользуется агентство?

1. Не брать плату с агентства
2. Брать плату с агентства
3. Другой вариант

Как бы вроде логично, что агентство по сути не перекладывает из кармана в карман деньги за пользование созданными в рамках агенства сервисами, но с другой тсороны команда продуктов выпускает проект, сотрудники агентства в нём работают, увеличивают свою ценность и эффективность для конечных клиентов (неизмеримо).

В общем, я не понимать, дайте совет, пожалуйста)

6 ответов

15 просмотров

Как вариант - уменьшать величину расходов на стоимость полноценно используемых во внутренней работе агенства продуктов. Чтобы правильно учитывать доходы от внутреннего использования, скорее всего понадобится внедрить ABC-костинг, а это может оказаться дорогим удовольствием само по себе.

Внутренние продукты чаще не зарабатывают, а режут OPEX-ы какие-то. Поэтому можно считать через % от сокращенных расходов, например, трудочасов конкретных сотрудников с конкретными hour rate

Константин- Автор вопроса
Oleg Blednov
Как вариант - уменьшать величину расходов на стоим...

Да, тоже была мысль попробовать померять ценность, сколько компания "выигрывает" от использования продукта, но в денежном эквиваленте не получается выразить сколько-нибудь точно. Понял, спасибо.

Константин- Автор вопроса

В нашем случае эти продукты как раз создаются, чтобы зарабатывать, "внутренними" их называем, чтобы сотрудники не путали с "внешними" (то бишь клиентскими). И так выходит, что внутренние продукты полезны и для агентства. % сокр. расходов — да, может и так. Но у меня вопрос скорее честно ли вынимать из оборота агентства в пользу продуктов, если у этого всего один бенефициар.

Константин
В нашем случае эти продукты как раз создаются, что...

На мой взгляд, речь больше про договорённости, чем про правильность. Если наблюдается перекос в приоритизации выполнения задач в сторону внутреннего использования, разумнее поговорить с руководством о пересмотре условий сделки. То же в случае начала внутреннего распространения по сниженным стоимостям. В ином случае доля, вырученная от внутренней экономии будет несущественна - тот %, что описал Александр, очевидно будет составлять процентов 10 от стоимость продукта.

Четко определить какой бизнес является родительский, а какой дочерний. Затем определить из отношения - субсидирует ли один другой, зарабатывает ли один на другом и тд.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
@Benzenoid can you tell me the easiest, and safest way to bu.y HEX now?
Živa Žena
20
This is a question from my wife who make a fortune with memes 😂😂 About the Migration and Tokens: 1. How will the old tokens be migrated to the new $LGCYX network? What is th...
🍿 °anton°
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
What is the Dex situation? Agora team started with the Pnetwork for their dex which helped them both with integration. It’s completed but as you can see from the Pnetwork ann...
Ben
1
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Anyone knows where there are some instructions or discort about failed bridge transactions ?
Jochem
21
@lozuk how do I get my phex copies of my ehex from a atomic wallet, to move to my rabby?
Justfrontin 👀
11
Карта сайта