вообще на какие документы титульный лист можно не составлять ?
Попробуйте сходить в архив и попросить у них посмотреть экземпляр спецификации. Или спросить у своего нормоконтроллера в каком госте ответ на этот вопрос
да вот к сожалению нет нк и людей кто гост хорошо знает, а в архиве и спецификации и схемы с титульный лежат (схемы а3, а титул а4), я предложил убрать титульный хотя из схем, на что мне сказали - а почему?
И что вы ответили?
Добрый день, в разделе 5, 2.105 сказано: "Рекомендуется для ТД" А в разделе 8 написано "документов" т.е. для графических документов, ТЛ тоже может быть оформлен, но про обязательность оформления ничего не сказано, следовательно ТЛ выполняется на усмотрение разработчика
Вы как читаете? Для каких документов сказано в 8.1 а 8.2 это про лист утверждения он титульным не является.
Чтож, если вам так будет спокойнее)
Первым это значит, что если вы делаете титульный лист, то он первый, а если не делаете то первым будет что-то другое. Например оглавление.
Первым-не первым, дело не в этом, в а в том что написано "ДОКУМЕНТА", не говорится текстовым или графическим, а значит может быть оформлен для любого вида
В этом. У вас проблемы с логикой. Каждый мужчина является человеком. От этого же не следует что каждый человек мужчина. Что касается второго вывода. Он так же ошибочен. Потому что далее идет предложение которое уточняет, сужает область применения.
Не передергивайте, в документе четко прописано, где он конкретно касается только "текстовых документов", а где "документов" и это касается не только части с ТЛ и ЛУ. Как пример: по правилам 2.105, оформляются техтребования в чертежах (графическом документе). Второе предложение уточняется лишь то, что он входит в состав документа к которому разрабатывается, а не идет отдельно, как ЛУ
Но ведь там так же наптсано, что обязательность титульных листов надо уточнять в гостах к этим докам. А вопрос в этом и был
так человек говорит, что "можно оформить для любого дока" и это правильная позиция. могу оформить для чертежа? да могу, а вот нужно это или нет, обязательно или нет - не в рамках данного утверждения. можно ведь перефразировать "нет явного запрета на прикручивание к документу титульного листа" upd1. другое дело, что он ответил не на поставленный автором вопрос: у автора в вопросе "как бы сделать чтобы не делать ТЛ", а тут "ничего не мешает сделать ТЛ". но... вся утренняя переписка склоняет к мысли, что пока каждый на своей волне и отвечает не совсем про то, про что спрашивали 😊
Автор спрашивает: "На какие доки ТЛ можно не выполнять" Ну почему-же, ответил вроде как, еще в первом моем сообщении)
да, если внимательнее прочесть, то именно так. согласен
Предположу что наличие титульного листа это один из маркеров по которому можно отметить уровень профессионализма создателя дока
Обсуждают сегодня