Ну если учетом шрифта, 12 пт и межстрочный интервал 1.5,

Question

TechWriters.ru - technical writers (технические писатели)

Ну если учетом шрифта, 12 пт и межстрочный интервал 1.5,

то 4.5 страницы.
А какими критериями должна оцениваться работа тех писателя? Количество символов? а если 30 % это таблицы и схемы. ФЗ внутренний заказчик, тут меньше недовольств , чем от внешнего, но так как ранее с этим не имела опыта, то все таки хочется понять, на что ориентироваться , чтоб не стать той самой "пони". Т. К до этого на проекте тоже не было тех.писателей и сравнивать руководству не с чем, а критерии оценки таких специалистов хотелось бы знать.

0

02.10.2023

14 ответов

9 просмотров

Татьяна Мазеина Автор вопроса

Я вообще-то попутно задала вопрос о критериях оценки качества работы тех писателя, а шрифты и состав проекта привела на своем примере с поправкой , на свою ситуацию, а вы в полемику "если бы не бы..." а конкретики не какой

0

7 месяцев назад

Boris Ugarov

Татьяна Мазеина
Я вообще-то попутно задала вопрос о критериях оцен...

уберите слово "технический" и останется просто писатель. вот как вы предлагаете оценивать его работу? по кол-ву страниц? Лев Толстой, значит, хороший писатель - много написал, а Есенин мало - значит хуже? Ну серьезно 😕 если не ошибаюсь - в аджайле есть скорость разработки, которая как раз определяется за несколько итераций. у вас, судя по всему, аналогичная ситуация - вы вышли на комфортные для вас 3 страницы в день. скажите начальнику, что вот такая скорость лично у вас - если его устраивает, то работаем дальше, если не устраивает - нужен либо помощник, либо расходитесь.

0

7 месяцев назад

Luiza

Татьяна Мазеина
Я вообще-то попутно задала вопрос о критериях оцен...

Выделяю такие Критерии качества работы: Оценка структуры и содержания Оформление Соблюдение стандартов Понимание предметной области Скорость работы Количество итерации до достижения приемлимого к сдаче итога

0

7 месяцев назад

Igor M.

Татьяна Мазеина
Я вообще-то попутно задала вопрос о критериях оцен...

Никакой конкретики в ответе на абстрактный вопрос. Удивительно. Осталось Бориса в сексизме обвинить :) и в сговор со мной например. Набросились :)

0

7 месяцев назад

Luiza

Igor M.
Никакой конкретики в ответе на абстрактный вопрос....

Писатели же, придумали бы абстрактный ответ))

0

7 месяцев назад

Boris Ugarov

Luiza
Писатели же, придумали бы абстрактный ответ))

так предложил: сделать оговоренную работу в оговоренные сроки - куда уж абстрактнее 😊

0

7 месяцев назад

Татьяна Мазеина Автор вопроса

Luiza
Выделяю такие Критерии качества работы: Оценка ст...

Спасибо. Есть направления для оценки и проработки своей работы. Очень полезен Ваш опыт!

0

7 месяцев назад

Luiza

Boris Ugarov
так предложил: сделать оговоренную работу в оговор...

Иногда и такое качество нужно. Выбрать одно из трех качество, цена, срок

0

7 месяцев назад

Татьяна Мазеина Автор вопроса

Boris Ugarov
так предложил: сделать оговоренную работу в оговор...

Ну Вы опять в крайности...работа объёмом не оговорена, так как объем увеличивается в геометрической прогрессии. Для этого и хотят тех проект , чтоб оценить сроки и объем работ максимально, после получения фт от ФЗ.А сроки на текущем этапе, по получению внятного тр и тем более ни кем ну понятны, так как не было опыта работы с написанием технической документации на проекте.

0

7 месяцев назад

Igor M.

Luiza
Писатели же, придумали бы абстрактный ответ))

Для этого есть специально обученная нейросеть

0

7 месяцев назад

Luiza

Igor M.
Для этого есть специально обученная нейросеть

Все про неё забываю, по старинке

0

7 месяцев назад

Boris Ugarov

Татьяна Мазеина
Ну Вы опять в крайности...работа объёмом не оговор...

важное дополнение: не "объем работы не оговорен", а "объем работы "в страницах" не оговорен". нужно сделать внятный и адекватный документ, а не документ непонятного качества на Х страниц - это вещи принципиально разные

0

7 месяцев назад

Алиса Селезнева

Татьяна Мазеина
Ну Вы опять в крайности...работа объёмом не оговор...

Не волнуйтесь. У многих так. Пока задача в полной мере не поставлено, тз не утверждено, например, объем работы не известен. В вашей ситуации вы хотите получить методику оценки трудоемкости проекта, верно? А кому это надо, вам или работодателю? Просто методика оценки - эт как видете очень сложная вещь, ее оценивают либо на глаз, либо с кучей критериев с весовыми коэффициентами. Поэтому, я считаю, если это вам нужно для себя, то оценивать "на глаз" проще, исходя из вашего опыта по прошлым проектам, вы приблизительно сиожете исходя из входных условий оценить глубину проработки и примерный объем документации. А если это надо работодателю, и доверять вашему "на глаз" он не захочет, то его путь - вести изыскательные работки по профстандартам и разрабатывать рациональную методику оценки.

0

7 месяцев назад

Boris Ugarov · Accepted Answer

видимо иронию не уловили про шрифт 😊 потому, что когда вы сказали про таблицу - само собой возникнет вопрос: какая ориентация у страницы - книжная или альбомная? на мой взгляд, критерий один - сделать оговоренную работу в оговоренные сроки. вы вопросы задаете примерно такого типа: какая длина должна быть у маршрута чтобы путешествие было интересным? нет ответа на такие вопросы

Похожие чаты

Ну если учетом шрифта, 12 пт и межстрочный интервал 1.5,

14 ответов

Похожие вопросы