Чтобы не затягивать в долгий ящик обсуждение, можно сказать, что

Question

TechWriters.ru - technical writers (технические писатели)

Чтобы не затягивать в долгий ящик обсуждение, можно сказать, что

никаких требований по ГОСТ в реальности не существует. Это некая такая гражданская договоренность, которую люди сами на себя берут из каких-то мотиваций.

Соответственно, создавший документацию не по ГОСТ (например, я сторонник документации для пользователя в комиксах, как в руководствах на самолеты в США во время Второй мировой), то ему никаких претензий от кого-то не последует? Ну если таких требований не содержат какие-то еще документы (например, по обязательной сертификации).

Верно?

0

09.11.2023

14 ответов

33 просмотра

Мечтают ли электровеники об электроовцах?

Стикер

0

09.11.2023

Ekaterina Krasiuk

после развала СССР госты стали рекомендательными так что да, верно но если ты подписываешься что ты соответствуешь этим "рекомендательным мерам", то должен подтвердить (это как раз сертификация)

0

09.11.2023

Aleksey Spiridonov Автор вопроса

Boris Ugarov
не совсем. ГОСТы не запрещают давать информацию в ...

Интересно, спасибо.

0

09.11.2023

Ekaterina Krasiuk

Boris Ugarov
не совсем. ГОСТы не запрещают давать информацию в ...

но кроме того ты должен привести содержание, аннотацию, список сокращений....

0

09.11.2023

Aleksey Spiridonov Автор вопроса

Ekaterina Krasiuk
после развала СССР госты стали рекомендательными т...

Ну не вижу я пока в документах по сертификации упоминаний, что нужно писать документацию по ГОСТ. Попытался найти ее где-то выше, глобальнее - спросил в том числе у вас. В принципе я уже могу сказать - я там вот в той комнате посмотрел.

0

09.11.2023

Ekaterina Krasiuk

Aleksey Spiridonov
Ну не вижу я пока в документах по сертификации упо...

если требования нет значит вам не надо подтверждать ему соответствие значит не обязательно писать по госту)

0

09.11.2023

Boris Ugarov

Aleksey Spiridonov
Интересно, спасибо.

возможно у вас некое предубеждение, что ГОСТ это обязательно некий "академический" стиль написания текста, стрёмные рисунки из paint'а и т.п. совсем нет: документы по ГОСТу могут быть очень даже "радующими взор и слух". попробуйте рассматривать ГОСТ как перечень вопросов, которые нужно раскрыть в документе. Если какие-то разделы кажутся ненужными - уберите. опять же, случай из моей практики: заказчик просто ненавидел ГОСТы, даже слышать о них не хотел, приходилось врать, что док не по ГОСТу, хотя я делал по ГОСТу, но не строго. в один момент всё поменялось и стало нужно "строго по ГОСТу, б??ть!!!!!!!!!!" - мы немного подкрутили док, добавили пару дурных разделов и всё стало норм

0

09.11.2023

Aleksey Spiridonov Автор вопроса

Ekaterina Krasiuk
если требования нет значит вам не надо подтверждат...

Я немного с авиации, но той что летают для себя самого и не возит людей. У нас тут просто четкая такая штука - делай только то что обязан, а что не обязан делай если это реально полезно. Вот я и выясняю в этом ключе, откуда вылезло это требование. И пример для развлечения. Российские авиационные чиновники в целях забюрокрачивания любят ГОСТы - приносишь им формуляр на маленький самолет или планер (формуляр это типа дневника воздушного судна). А они тебе говорят - "не по ГОСТ". и не то что им ГОСТ нужен, просто они тебя нахрен хотят послать и им нужен повод. Ты им говоришь, а где написано по ГОСТ? Нигде? Так вот не требуйте. Или все же делаешь как они говорят - так как спорить порой сложно. А почему не делаешь по ГОСТ, потому что за границей где выпустили аппарат - никаких гостов нет и книжечка формуляра там просто такой блокнотик с произвольными по сути полями (и бывает даже что в этой книжечке ни одной печати синей). А формат формуляра по русскому ГОСТ он делался из расчета что в мире существуют только огромные многодвигательные самолеты. Т.е. для мелкой шушлайки формат по ГОСТ бред.

0

09.11.2023

Медведь

Aleksey Spiridonov
Я немного с авиации, но той что летают для себя са...

Добрый день! Вы глубоко ошибаетесь. И мне кажется вы хотите услышать от кого-то ответ , что ГОСТы не нужны и хотите это аргументировать. Раньше например когда выпускали изделия, были болты и гайки разных размеров, потом пришли к единому понимаю, что нужно делать их одинаковыми и сразу всем стало жить легче. Почему никого не смущает что синтаксис языка при программировании, должен быть написан только так и не иначе, потому что по другому работать не будет. Почему не смущает ,что машину нужно заправить например только 95 бензином, иначе двигателю плохо будет. Возьмём например опенсорсные библиотеки, в них есть ряд лицензий по которым используются эти в библиотеках, скажем в комерческих или не комерческих проектах и например их выкладывают на гит хабе и указывают их, а у нас в стране например регулирует это ГК РФ (авторское право). И например приходят куча документов, сотни и тысячи во ФСТЭК и быстрее и понятнее их будет обрабатывать по установленному стандарту или шаблону, чтобы увеличить эффективность и пользу и время обработки и рассмотрение данной документации. Какие это подходы конечно устарели, но где то новые разработаны , а где то нет. Повторюсь, вы скорее всего ищите аргументированный ответ (почему по ГОСТ делать не надо). И если углубляться возьмите для примера хотя бы протоколы сетей, чтобы будет если каждый будет использовать свои? Или возьмите кодировку UTF 8, можно перечислять долго.

0

09.11.2023

Aleksey Spiridonov Автор вопроса

Медведь
Добрый день! Вы глубоко ошибаетесь. И мне кажет...

Абсолютно верно меня поняли. Аргументированный ответ. Ощущения мне не нужны. При этом я не хочу и не буду спорить с теми, кто считает что ГОСТ это некая сознательная необходимость - типа неписанного правила. Я пришел не спорить с "гостовцами". И если я ищу повод не делать по ГОСТ это не значит, что ГОСТ плохой. Я просто не хочу чтобы мой хороший знакомый получил не то что он реально хочет и нуждается и охладел к вопросу. Кроме того, заказчик не интересуется моим мнением - как надо делать. И вопрос не стоит, а как бы сделать. Вернее, я ему ответил что я хочу. Но это вызвало не самый радостный отклик - я попросил автогенерацию скриншотов, которые генерились бы с некими различными dummy-данными и некими пользовательскими данными-конфигами. А также учет при генерации всех платформ и различных типов терминалов, а также учет разных локалей (чтобы с разными языками интерфейса генерить скриншоты). А также развертывания всего что нужно для docs-as-code силами его девопса. Вот это меня волнует. Но не то чтобы он обязательно захотел ГОСТ. :-)

0

09.11.2023

Luiza

Aleksey Spiridonov
Абсолютно верно меня поняли. Аргументированный отв...

А вы сами спланируйте, что и в каком объёме будете описывать и разрабатывать, может это и окажется в итоге по мотивам ГОСТ. Тут каждый второй приходит и спрашивает, а как описать архитектуру, а как описать программу? А какое содержание, а какой минимум, чтобы это описать, вот ГОСТ это лишний раз просто помощник какое может быть содержание как минимум

0

09.11.2023

Алиса Селезнева

Luiza
А вы сами спланируйте, что и в каком объёме будете...

Стопудово. Эти вопросы возникают у тех, кто не читал ГОСТОв

0

09.11.2023

Missclick Очепятка

Aleksey Spiridonov
Я немного с авиации, но той что летают для себя са...

Смотри ГОСТ не обязателен. Однако скорее всего ваша фирма имеет сертификат исо9600. Это значит что ваша фирма разработала систему менеджмента качества(стандарт предприятия) В которой прописана в какой форме вы делаете документы. По ГОСТ, или по SRS, или АS1000D и тд. Вот прокурор как раз может наложить штраф если вы не сделаете по требованию. Или сертифицирующий орган может отобрать сертификат. А без него будет невозможно либо затруднительно заключать договора. Так же в гос.корпорациях есть понятие аудита. Честно я не знаю чем он регламентирован. Но Роскосмос, Алмаз-Антей, Росатом и ещё пара фирм могут проводить аудит вашей документации на соответствие ГОСТ. И ты либо устраняешь замечания либо каждый год платишь штраф. Мы за 4 года обычно снимаем большинство замечаний на оставшиеся пишем объяснительные. Что касается сертификации отечественной вычислительной техники и СПО, то для попадания в реестр не требуется ГОСТ. У них есть чёткие требования. Но какая нибудь баба Маша может не пропустить так как не по ГОСТ и она не знает как ей выполнять свою функцию. И вы долго будете в ручном режиме всем объяснять как надо делать. Да и сертификация СЗИ тоже не требует ГОСТ. Лаборатория даёт опросный лист(анкету) лишь для унификации и стандартизации процессов. Эдуарт Успенский в свой книге школа клонов поясняет для чего это надо.

0

11.11.2023

Boris Ugarov · Accepted Answer

не совсем. ГОСТы не запрещают давать информацию в виде комиксов. Можно сделать комиксы, несколько слайдов комикса, располагаемых на одной странице подписать рисунок номер такой-то, а перед ними сказать: программа функционирует как показан на рисунках номер адын - номер икс, приведенных ниже. И это будет вполне себе "по ГОСТу"

Похожие чаты

Чтобы не затягивать в долгий ящик обсуждение, можно сказать, что

14 ответов

Похожие вопросы