могут сильно отличаться от реальности? Они сами не знают как оценить реальные сроки, и ц них всегда отговорка нужно было еще в том году!?
Если такие отговорки, это признак бардака и токсичности
1. Треугольник проектов работает, всё правильно про него сказали, но не указали название. 2. На сроки влияют внешние факторы, которые здесь не указали. 3. Примеры: - пересертификация (год) - Руководство Пользователя (время выхода релиза) Ну вот к примеру на пересертификацию у Вас год, но при этом, что у Вас не будет другой работы? То есть к чему я это, на определение сроков влияют очень много факторов: - знания проверенные не новые; - знания только полученные, для применения и обработки нужно больше времени; - как с Вами сотрудничает ваша команда, то есть как быстро и в каком виде представляют Вам обратную связь; - сколько потом нужно времени чтобы эту информацию привести в нужный вид; - вы можете сделать 700 стр. Текста в разных документах, но если не будет до конца законченных документов, (промежуточный результат, отдать в нормоконтроль) то какая цель была достигнута? Если вы работаете на себя, то нужно обговаривать условия по другому. Например в ГОСТ 19 есть документ описание программы, там кучу библиотек, а в них заимствееностей и вот ставят Вам задачу сделать этот документ, а у разработчиков сервера, тоже были поставлены задачи, и по приоритету они равноценны, как вы оцените критерии выполнения? То есть пока они не закончат задачу, не смогут взяться в помощь к Вам, а из этой задачи вытекает ещё другие, но это уже совсем другая история...
Обсуждают сегодня