Похожие чаты

Подскажите пожалуйста отличия: аппаратно-программный комплекс (АПК) и программно-аппаратный (ПАК).  В

каких случаях какой термин лучше применять? На первый взгляд одинаково, но я помню, что где -то обсуждали.  Поиском не нашел. Из очевидного:
1. сертификация ПАК есть, но АПК нет.
2. Вроде как АПК это АС, но не точно.

9 ответов

90 просмотров

Из обсуждения выше, что мол более значимое, то и писать, железо или ПО, ну и Сертификация ПАК

Gennadiy-N Автор вопроса
Luiza
Из обсуждения выше, что мол более значимое, то и п...

Т.е. если условно разработали программу, а она работает на некотором железе, то ПАК. Если железо и более того оно выполняет определенные функции (логику например,) а софт ну допустим условный интерфейс даёт, то АПК?

Gennadiy N
Т.е. если условно разработали программу, а она раб...

В общем-то да, логика такая. На практике это почти всегда ПАК.

Gennadiy N
Т.е. если условно разработали программу, а она раб...

Есть АПКШ континент Есть ПАК от vipnet, программный и аппаратный Есть ПАК Соболь Если первых два это примерно схожие по функционалу, то 3-й нет, но тоже ПАК

Мысли такие: 1) АПК точно не равно АС (чисто по определению АС и исходя из здравого смысла, т.к. в составе АПК точно нет персонала, который есть в составе АС). 2) Используйте всегда ПАК, когда встает вопрос "ПАК или АПК". Потому что понятие ПАК (вместе с соответствующим определением) существует в нормативных документах верхнего уровня (Постановления Правительства, приказы Минцифры, ФСТЭК и т.п.). А понятие АПК встречается значительно реже и только в отдельных отраслях (пример: ГОСТ Р 52980-2008). С учетом того, что встречающиеся определения АПК хорошо ложатся в официальные определения ПАК, есть гипотеза, что применение термина АПК в некоторых отраслях это рудимент "по принципу обычая".

Dmitry
Мысли такие: 1) АПК точно не равно АС (чисто по о...

Это всё хорошо, но почему они оба сертифицированы ФСТЭК? АПКШ и ПАК?

1) Здесь не стоит смешивать часть наименования продукта и видовой признак продукта. 2) Разработчик на самом деле может назвать свой продукт как угодно. Хоть ПАК, хоть АПКШ, хоть АПФТГЛДАТЫО. Ведь никаких ограничений творчества разработчиков нет :) Обратите внимание, АПК, АПКШ и любые другие буквы - могут присутствовать в наименовании продукта. Но при этом видовой признак продукта - это всегда очень ограниченный набор: Программа, Программно-аппаратный комплекс, Автоматизированная система, и т.п. Т.е. чисто технически, например, я могу выпустить документацию на продукт, который по виду будет относиться к ПАК, а внутри названия содержать АПК. Вот так это будет выглядеть: программно-аппаратный комплекс "АПК автоматизации хаоса". Но при этом надо четко разделять видовой признак (который идет до кавычек в примере) и непосредственно наименование продукта (которое в кавычках). В наименовании продукта писать можно любую бредятину. А вот видовой признак - он вполне себе четко и очень однозначно определяется продуктом.

Когда работала в конторе где занимались в том числе сертификацией во ФСТЭК, то я тоже пытались понять разницу, но никакой разницы не обнаружили. По сути это одно и то же - железо + ПО. Но мы использовали только термин ПАК, а АПК тогда встречали только у вояк.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

30500 за редактор? )
Владимир
47
any reference of this implementation?
BitBuddha
29
Ⓐrtto, [4/23/24 7:02 PM] Please explain more fully how it is not working exactly, and what are the steps you are taking, and what error messages come or what happens. Ⓐrtto, ...
Ezza Kezza
2
sounds like people have lost their kaspa on tradeogre... does this mean tradeogre not trustworthy?
Ezza Kezza
15
Страшнейшая правда про списки ЦБ. С первых дней жизни P2P сферы, молодые человеки, начитавшись законодательной базы и "внутренних" документов, решили, что им противостоит сер...
Foxcool
3
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
So much speculation in the last week. So much volatility in price. This is because Hedera has a GC that isn't using the network it's governing. Why aren't people asking why a...
Summit Seeker R
8
Anyone else having this error when trying to make transactions?
Datzel
11
Question: How viable is it to use Anvil as the backend infrastructure for managing a TradFi portfolio, while integrating Flexa for instant liquidity and payment solutions? Cou...
Kevin
2
вы делали что-то подобное и как? может есть либы готовые? увидел картинку нокода, где всё линиями соединено и стало интересно попробовать то же в ddl на lua сделать. решил с ч...
Victor
8
Карта сайта