Подскажите пожалуйста отличия: аппаратно-программный комплекс (АПК) и программно-аппаратный (ПАК). В

Question

TechWriters.ru - technical writers (технические писатели)

Подскажите пожалуйста отличия: аппаратно-программный комплекс (АПК) и программно-аппаратный (ПАК). В

каких случаях какой термин лучше применять? На первый взгляд одинаково, но я помню, что где -то обсуждали. Поиском не нашел. Из очевидного:
1. сертификация ПАК есть, но АПК нет.
2. Вроде как АПК это АС, но не точно.

0

26.10.2023

9 ответов

43 просмотра

Gennadiy N Автор вопроса

Luiza
Из обсуждения выше, что мол более значимое, то и п...

Т.е. если условно разработали программу, а она работает на некотором железе, то ПАК. Если железо и более того оно выполняет определенные функции (логику например,) а софт ну допустим условный интерфейс даёт, то АПК?

0

6 месяцев назад

Tatyana_Tinuviel Kaoru

Gennadiy N
Т.е. если условно разработали программу, а она раб...

В общем-то да, логика такая. На практике это почти всегда ПАК.

0

6 месяцев назад

Медведь

Gennadiy N
Т.е. если условно разработали программу, а она раб...

Есть АПКШ континент Есть ПАК от vipnet, программный и аппаратный Есть ПАК Соболь Если первых два это примерно схожие по функционалу, то 3-й нет, но тоже ПАК

0

6 месяцев назад

Dmitry

Мысли такие: 1) АПК точно не равно АС (чисто по определению АС и исходя из здравого смысла, т.к. в составе АПК точно нет персонала, который есть в составе АС). 2) Используйте всегда ПАК, когда встает вопрос "ПАК или АПК". Потому что понятие ПАК (вместе с соответствующим определением) существует в нормативных документах верхнего уровня (Постановления Правительства, приказы Минцифры, ФСТЭК и т.п.). А понятие АПК встречается значительно реже и только в отдельных отраслях (пример: ГОСТ Р 52980-2008). С учетом того, что встречающиеся определения АПК хорошо ложатся в официальные определения ПАК, есть гипотеза, что применение термина АПК в некоторых отраслях это рудимент "по принципу обычая".

0

6 месяцев назад

Медведь

Dmitry
Мысли такие: 1) АПК точно не равно АС (чисто по о...

Это всё хорошо, но почему они оба сертифицированы ФСТЭК? АПКШ и ПАК?

0

6 месяцев назад

Dmitry

1) Здесь не стоит смешивать часть наименования продукта и видовой признак продукта. 2) Разработчик на самом деле может назвать свой продукт как угодно. Хоть ПАК, хоть АПКШ, хоть АПФТГЛДАТЫО. Ведь никаких ограничений творчества разработчиков нет :) Обратите внимание, АПК, АПКШ и любые другие буквы - могут присутствовать в наименовании продукта. Но при этом видовой признак продукта - это всегда очень ограниченный набор: Программа, Программно-аппаратный комплекс, Автоматизированная система, и т.п. Т.е. чисто технически, например, я могу выпустить документацию на продукт, который по виду будет относиться к ПАК, а внутри названия содержать АПК. Вот так это будет выглядеть: программно-аппаратный комплекс "АПК автоматизации хаоса". Но при этом надо четко разделять видовой признак (который идет до кавычек в примере) и непосредственно наименование продукта (которое в кавычках). В наименовании продукта писать можно любую бредятину. А вот видовой признак - он вполне себе четко и очень однозначно определяется продуктом.

0

6 месяцев назад

Медведь

Dmitry
1) Здесь не стоит смешивать часть наименования про...

По видовому признаку они одинаковые

0

6 месяцев назад

Alla

Когда работала в конторе где занимались в том числе сертификацией во ФСТЭК, то я тоже пытались понять разницу, но никакой разницы не обнаружили. По сути это одно и то же - железо + ПО. Но мы использовали только термин ПАК, а АПК тогда встречали только у вояк.

0

6 месяцев назад

Luiza · Accepted Answer

Luiza

Из обсуждения выше, что мол более значимое, то и писать, железо или ПО, ну и Сертификация ПАК

0

6 месяцев назад

Похожие чаты

Подскажите пожалуйста отличия: аппаратно-программный комплекс (АПК) и программно-аппаратный (ПАК). В

9 ответов

Похожие вопросы