Похожие чаты

Судя по тому, что я читал в 2.053 - это

должен быть формат STEP, но это вот ... такое... как проверить экспортнулась ли в него структура изделия и в нужном ли формате?

8 ответов

24 просмотра

Кстати, он намедни обновился)

Tatyana_Tinuviel Kaoru
Кстати, он намедни обновился)

Не нашел обновленного ГОСТ 2.053. Как был 2013 так и остался.

Рубен Абрамов
Не нашел обновленного ГОСТ 2.053. Как был 2013 так...

Они ещё не успели обновиться в системах, это буквально намедни)

Лично мне нравится ГОСТ 2.051 говоришь что на предприятие не ЭСИ поэтому вот бумажка с росписью кровью, что данный архив есть структура.

https://tk482.ru/sites/default/files/downloads/so_gost_r_2.053_eskd.elektronnaya_struktura_izdeliya._osnovnye_polozheniya_v1.0.pdf А вообще судя по комментариям никто ничего менять не думает. Замечание 31 было проигнорировано. А суть его такова: что комитет TK482 написал херню, которой нельзя пользоваться. Поэтому конструктора и просят расскажите по-русски и так что бы было понятно. Как её делать. Замечание 63 было проигнорировано. Использовалось не руcское слово "контекст".

Missclick Очепятка
https://tk482.ru/sites/default/files/downloads/so_...

Зря кидаете такие документы в тлг. В особенности текст замечаний, а главное замечания по запятым и прочей ерунде

А куда ещё писать? ГОСТ это государственный стандарт. А что такое государство как не общество людей? Вот я стараюсь привлечь внимание общественности. Сам ГОСТ 2.053 - это словесный понос. Нужно выкинуть и переписать заново. Большинство из ответивших по существу не дали замечаний. Скудоумие и отвага? Или думают что и так сойдёт? Единственно кто шлёт замечания по существу это НПК «Иркут» и то в этот раз не очень. Чиновники уже 3 раз принимают правки по документу и их утвердили. Как по мне это враги народа. Ну не идиоты они в конце концов? Тут на самом две проблем. Ни нашлось автора который бы смог разработать ГОСТ как надо. И вторая проблема это порочное потакание глупости. Причём повсеместное! Решение простое комитету TK482 нужно не читкой документа заниматься. А пойти к конструкторам и попросить создать изделие хотя бы спичку по этому ГОСТ'у.

Missclick Очепятка
А куда ещё писать? ГОСТ это государственный станда...

Разные способы и приоритеты, нельзя все подвести под один эталон, но при этом следует найти общую часть, которая есть у всех в независимости от того, где человек работают конструктором, вот ее и стандартизировать. Общая часть это как правило децимамаотеый номер, название и изометрия детали/сборки. Далее каждый под себя выбирает дорогу

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
@Benzenoid can you tell me the easiest, and safest way to bu.y HEX now?
Živa Žena
20
This is a question from my wife who make a fortune with memes 😂😂 About the Migration and Tokens: 1. How will the old tokens be migrated to the new $LGCYX network? What is th...
🍿 °anton°
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
What is the Dex situation? Agora team started with the Pnetwork for their dex which helped them both with integration. It’s completed but as you can see from the Pnetwork ann...
Ben
1
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Anyone knows where there are some instructions or discort about failed bridge transactions ?
Jochem
21
@lozuk how do I get my phex copies of my ehex from a atomic wallet, to move to my rabby?
Justfrontin 👀
11
Карта сайта