но для меня сейчас стал насущным)
как вы обозначаете ПЗ на ЭП и ТП, при условии, что существуют обе?
ПЗ1 и ПЗ2 или ПЗ-1 и ПЗ-2?
Такой же вопрос про ПМ.
Одно и то же изделие испытываю в составе двух разных изделий. Нужно написать две ПМ. Это будут ПМ1 и ПМ2 или ПМ-1 и ПМ-2? Спасибо.
Пожалуйста, не советуйте ГОСТ 2.201. Изучила. Для меня осталось не однозначным.
Я в своей практике обозначал по первому варианту
Я в своей тоже. Но теперь появилась спорная точка зрения, что без дефиса - это части ОДНОГО документа. А мол "у вас разные этапы, разные документы, значит обязательный дефис".Это для ПЗ.
Я работал по 1 варианту. Второй вариант неверный - это уже другое изделие. Можно поставить дефис, но надо согласовывать с нормоконтролером и ВП (если она есть), но тут опять возникает неопределенность. Первый вариант предпочтительнее.
Однозначно первый вариант. Это как две части одного документа.
А что такое ПМ?
Программа методика испытаний
А Вам не кажется, что этот вопрос для техписа звучит странно? Вы кто?
Не-ГОСТ писатели такого могут и не знать)
Обсуждают сегодня