иные введения туда? Проверял вообще работоспособность?
Насколько мне известно, нет
Ну вот поставить и сдать его без проверки ну такое себе 🤔, не знаю согласится ли кто-то со мной, но постановка без проверки и без записи о введении и работе тест дозы, это противопоказание к использованию 🤔
Да уж. Мне кажется тест доза это в принципе стандартная часть протокола установки
Его СМП уже с катетером из другого учреждения передала без документов когда и что они в него вводили и все.
А давность стояния известна?😬такой себе подарочек)
Коллега сказала, что карты ИТ с указанием времени установки катетера, что в него вводили, предоставлено не было. По итогу подарок, конечно, с благими намерениями, но с запашком. Наверное, его перед операцией установили. Коллега решила его удалить, так как очень мутная история.
Для начала лучше отклеить, посмотреть. Возможно он уже вышел, было такое много раз, когда переводят с другой клиники. А так конечно лучше сделать запись в и/б и удалить. Не тот случай, когда нужна эпидура. Если есть кто владеет проводником, то этого достаточно на первые дни, дальше нпвс
Так как я рядом не стояла, по поводу расположения катетера, ничего сказать не могу. Учитывая, что в скорой он ехал на спине, шевелился так или иначе, катетер мог вполне сместиться и даже выйти. Товарищ ранее баловался наркотиками. Со слов коллеги ничего ему из нашего арсенала анальгетической терапии особо не помогает. Поэтому эпидура была хорошей альтернативой, но только в том случае если ты сам ее поставил.
Но с другой стороны, проводник это как анестезия выполняемая перед операцией с целью длительного послеоперационного обезболивания… а тут и операции то нет (была в другой больнице) и не скажет ли ничего пациент получив проводник «приехал, они мне вкололи что-то и нога отнялась на сутки…. Уххх какие нехорошие…а потом ещё раз повторили … 😺» проще говоря проводник самостоятельно как анальгезия, не сомнительно ли?
Обсуждают сегодня