Добрый вечер, Коллеги! Сегодня имела интересную беседу со своим техническим директором.

WriteRight
Я вот спросила у него, какую конкретно операцию бу...

У нас довольно много текстов пишется с помощью взятия и расшифровки интервью, и вот тут ии помогает расшифровать и предобработать расшифровку. Но пишем дальше сами естественно

0

5 месяцев назад

Stas Rychkov

Очень просто. Открываете Word, там набираете: =rand(1,234) Документ готов. А что руководство подразумевает под ИИ?

0

5 месяцев назад

Olga S

Kate Potapova
У нас довольно много текстов пишется с помощью взя...

Правильно понимаю, что ИИ расшифровывает аудио?

0

5 месяцев назад

Olga S
Правильно понимаю, что ИИ расшифровывает аудио?

Да

0

5 месяцев назад

WriteRight Автор вопроса

Kate Potapova
Да

круто, взяла себе на заметку

0

5 месяцев назад

Ольга

WriteRight
Обещает продемонстрировать как пользоваться) Жду м...

главное когда начнет демонстрировать чтобы задал хотя бы десяток вопросов. чтобы ИИ имел возможность продемонстрировать свою чудо обилку поддержания долговременной предметной беседы.

0

5 месяцев назад

WriteRight
круто, взяла себе на заметку

Может поможет откупиться от руководства:)

0

5 месяцев назад

Stas Rychkov

А что входными данными для анализа этим ИИ служит? На основе чего предполагается писать документ? Или речь о каком-то ИИ-аналоге doxygen?

0

5 месяцев назад

WriteRight Автор вопроса

Kate Potapova
Может поможет откупиться от руководства:)

пока аудио не записываем, но на будущее запомнила может стоит и начать)

0

5 месяцев назад

WriteRight Автор вопроса

Stas Rychkov
А что входными данными для анализа этим ИИ служит?...

Не понятно, жду демонстрации. Надеюсь, дождусь. Предполагаю, что аналитика на вход

0

5 месяцев назад

Agnessa💃🐌

WriteRight
пока аудио не записываем, но на будущее запомнила ...

Пожалуй, завидую :))

0

5 месяцев назад

Agnessa💃🐌
Пожалуй, завидую :))

Смотря что именно делать и не является ли это забиванием гвоздей микроскопом. Если условно, какая-нибудь дока по API у вас не генерится через Swagger, например. То нужно был сначала именно этот вопрос закрыть. А так GPT модели хорошо умеют понимать и выдавать структурированный контент, который дальше можно дорабатывать напильником. Сэкономить 20-30%, наверное, это не за пределами возможного. Но тут еще может быть такой прикол: экономия на 20% не значит, что качество будет фиксировано. Оно тоже может просесть. Если нужно поддерживать определённый уровень, то я бы предложил рассматривать ИИ как более быстрый способ достижения цели, нежели именно экономия на зарплате

0

5 месяцев назад

WriteRight Автор вопроса

я сама себе завидую)

0

5 месяцев назад

Arina Ballerina

Кстати ии может генерировать идеи о том, где и как использовать ии

0

5 месяцев назад

Stas Rychkov

WriteRight
Не понятно, жду демонстрации. Надеюсь, дождусь. Пр...

Давайте, удачи. Расскажите потом, пожалуйста, что получилось.

0

5 месяцев назад

Arina Ballerina
Кстати ии может генерировать идеи о том, где и как...

Кстати, та же synthesis в этом направлении свой бизнес строит. Грубо говоря, закинули слайды и текст, на выходе получили говорящую голову иди туловище. Для внутренней документации неплохо работает в качестве дополнительной модальности (не только читать, но и слушать)

0

5 месяцев назад

WriteRight
Я вот спросила у него, какую конкретно операцию бу...

Пчелы против меда получается)

0

5 месяцев назад

Kate Potapova
Да

Получается достаточно качественно, он норм разбирает речь у вас? Что за язык? И что за ИИ?

0

5 месяцев назад

WriteRight
Не понятно, жду демонстрации. Надеюсь, дождусь. Пр...

Отпишись потом плиз, дико любопытно.

0

5 месяцев назад

WriteRight Автор вопроса

Bogdan Larson
Пчелы против меда получается)

я не против, вот пришла набраться опыта) хочу понять, есть ли действительно возможность улучшения или предложение скорее связано с непониманием специфики работы техписа не скрою, есть некий скепсис, особенно по части сокращения расходов на 20-30%

0

5 месяцев назад

Bogdan Larson
Получается достаточно качественно, он норм разбира...

Русский и английский, ии несколько разных - и чат гпт, и встроенный в ворд расшифровщик

0

5 месяцев назад

Роберт

Подумайте о юридических последствиях такой работы. 1. Соблюдение конфиденциальности информации и ПД: Не предоставляйте AI (не указывайте в запросах) конфиденциальные данные о компании и/или ПД клиентов, партнеров или сотрудников. Почему это важно: Безопасность ПД: Все данные, которые попадают в AI, могут быть использованы самим AI. Мы не можем контролировать, кто получит доступ к этим данным и как они будут использоваться. Поэтому мы несем ответственность за неправомерную обработку или утечку данных. И именно действия нашей компании в этом случае будут объектом расследования со стороны регулирующих органов. Более того, некоторые AI (условия GigaChat Сбербанка) прямо запрещают обработку персональных данных в своей AI или требуют предоставления гарантии от компании правомерной обработки через AI ПД (условия Open AI). Репутационные риски: Утечка конфиденциальной информации и персональных данных может нанести серьезный ущерб репутации компании и потерю доверия со стороны клиентов и партнеров. 2. Риск для авторских прав на результат интеллектуальной деятельности - Загружая объекты авторского права в AI (код, изображение, созданный вами текст), помните, что права на них могут появиться у разработчика или другого пользователя AI. Например, условия GigaChat Сбербанк говорит о том, что на все, что вы загрузили в AI, вы даете Сбербанку право использования (включая право на воспроизведение, переработки, практическую реализацию проекта и иное) - Сгенерированный AI контент также может быть использован разработчиком (правообладателем) AI, в том числе в маркетинговых целях. Например, Сбербанк указывает условие о том, что вы предоставляете ему право использования, включая распространения, сгенерированного контента. Почему это важно: Риск компрометации объектов авторского права: Доступность для разработчиков AI объектов авторского права может привести в появлению авторских прав не только у вас, но и у иных лиц. Потенциальный доступ к конфиденциальным данным может создать дополнительные уязвимости в безопасности данных. 3. Нарушение авторских прав третьих лиц: - Помните, что сгенерированный AI контент может нарушать авторские права третьих лиц. Используйте его с осторожностью. Почему это важно: Риск нарушения прав третьих лиц: Если сгенерированный контент включает в себя объекты авторского права третьих лиц, их обработка и использование без разрешения авторов могут привести к нарушению авторских прав и стать основанием для судебных исков.

0

5 месяцев назад

Cat .

WriteRight
я не против, вот пришла набраться опыта) хочу поня...

Мне любопытно, а за счет каких процессов может быть такое сокращение затрат?

0

5 месяцев назад

WriteRight Автор вопроса

Роберт
Подумайте о юридических последствиях такой работы....

Спасибо, это важный аспект

0

5 месяцев назад

Роберт
Подумайте о юридических последствиях такой работы....

Стикер

0

5 месяцев назад

Kate Potapova
Русский и английский, ии несколько разных - и чат ...

#инструменты #интервью

0

5 месяцев назад

Cat .
Мне любопытно, а за счет каких процессов может быт...

Меньше людей нужно, например :) Было три техписа, теперь двое делают такой же объём. Вот вам и 28% экономии

0

5 месяцев назад

Cat .

Ed P
Меньше людей нужно, например :) Было три техписа, ...

ну, кроме сокращения трети задействованных сотрудников )

0

5 месяцев назад

Cat .
ну, кроме сокращения трети задействованных сотрудн...

Более юные техписы продуктивнее работают и меньше отвлекают опытных Но вообще да, там непонятна структура затрат, поэтому сложно сказать, в чем дело. М.б. компания штрафы платит из-за косяков 😄😂 Как я уже писал, эффект от внедрения я бы предлагал рассматривать в первую очередь как сокращение сроков, а не снижение цены.

0

5 месяцев назад

Почему продуктивнее? Меньше -- хз, будут отвлекать по другим вопросам же.

0

5 месяцев назад

Дарья Курнаева (Чернавина)

Но зато из юных техписов вырастают потом техписы-миддлы и техписы-сеньоры. А что вырастает из ChatGPT?

0

5 месяцев назад

Bogdan Larson
Почему продуктивнее? Меньше -- хз, будут отвлекать...

Ну вот я например в малоизвестных для себя ЯП с обнимку с GPT могу писать сниппеты с кодом и укладываться в сроки. Если бы работал в офисе, то м.б. дергал бы разрабов или копошился

0

5 месяцев назад

Дарья Курнаева (Чернавина)
Но зато из юных техписов вырастают потом техписы-м...

Смотря какой кейс. Его можно как костыль для мозга рассматривать. Т.е. джуны становятся мидлами чуть быстрее или с меньшим числом ошибок. Так чтобы вжух и все автоматизировать - качество будет слишком низкое и с кучей косяков.

0

5 месяцев назад

Дарья Курнаева (Чернавина)

Ed P
Смотря какой кейс. Его можно как костыль для мозга...

Я не об этом, а о сокращении найма джунов как таковых из-за автоматизации.

0

5 месяцев назад

WriteRight Автор вопроса

Ed P
Меньше людей нужно, например :) Было три техписа, ...

Думаю, в нашем случае, имеет место заблуждение, что техписатель все время проводит за написанием контента не учитывается работа по сбору информации и проверке ментальной модели, и другие процессы, составляющие ЖЦ техдокументации Кажется, если ускорить процесс написания контента, то это все изменит

0

5 месяцев назад

Дарья Курнаева (Чернавина)
Но зато из юных техписов вырастают потом техписы-м...

Кстати, у меня сейчас в полоске лежит кейс как раз из серии автоматизации доков для low-code платформ. Там история такая: у разрабов процессы документации налажены. А когда люди создают процессы а каком-нибудь n8n, то привычная конфигурация ломается: нет кода - нет комментариев - нет документации. Когда процессов становится сильно много, то вообще неясно какие автоматизации от кого зависят. Я недавно записил дэшборд с обзором автоматизаций. Там следующим шагод тудет автодокументирование процесса. Вся цепочка скармливается GPT и автоматически создаётся черновик с описанием. Ну и также регулярными выражениями можно выковырять другие важные параметры

0

5 месяцев назад

Ed P
Ну вот я например в малоизвестных для себя ЯП с об...

Т.е. ты в принципе прогать умеешь, раз пишешь так на малоизвестных? Если так, то как это относится к ТП-ждунам?

0

5 месяцев назад

WriteRight Автор вопроса

Ed P
Более юные техписы продуктивнее работают и меньше ...

Штрафов нет, все сдаем вовремя, качество документации руководство устраивает)

0

5 месяцев назад

Bogdan Larson
Т.е. ты в принципе прогать умеешь, раз пишешь так ...

Так да, со школы за последние лет 25 на 15 языках могу прогнать, просто нормально из них знаю где-то 2.5. А все остальное приходится на каждом шагу гуглить, ну и gpt этот процесс сильно ускоряет, если задачи типовые

0

5 месяцев назад

Bogdan Larson
Т.е. ты в принципе прогать умеешь, раз пишешь так ...

Ждунам? Ну когда я был джуном на первой работе, то постоянно всем мешал тупыми вопросами. Эти же самые тупые вопросы я бы мог у gpt выяснять и дергать коллег только когда совсем что-то непонятно. Но конечно же если бы какой-то опытный коллега дал бы задачу, то я б каких-то косяков наделал просто из-за непонимания. Да, компания сэкономила 20% на зп, но и результат на сколько то тоже упал

0

5 месяцев назад

WriteRight
Штрафов нет, все сдаем вовремя, качество документа...

Тогда бы я предложил переформулировать эти 20%-30% и предложить смотреть не только на цену. Повышение удовольствия от работы или более выстрое выкатывание документации или еще какие-то метрики

0

5 месяцев назад

Ed P
Ждунам? Ну когда я был джуном на первой работе, то...

Так гпт это ж метапоисковик. Тогда уж можно просто яростно гуглить и не дергать коллег. В чем решительная выгода с гпт не понимаю.

0

5 месяцев назад

Bogdan Larson
Так гпт это ж метапоисковик. Тогда уж можно просто...

Он лучше контекст понимает. Жто критически важно, когда не знаешь, что нужно. Надо немного в промпты научиться, чтобы описать задачу. Типа вот я хочу сделать так-то. Это вообще как называется? И какие есть подходы к решению.

0

5 месяцев назад