два с лишним года работаю в одном из предприятий Роскосмоса, пишу в основном ЭД, но бывают и ТЗ и ИД для смежников. Всё пишется в рамках отраслевых стандартов и ЕСКД. Писать привык, мне это нравится, нравится вникать и разбирать как должна работать система для обеспечения задачи, которая стоит перед нашим сектором.
Захотелось перемен в жизни и узнал про такую должность как технический писатель.
Поэтому в понедельник будет тех интервью на вакансию техписа с старшим техническим писателем или лидом или как это у вас тут называется)
Немного переживаю, что мне лучше всего стоит повторить или на что обратить внимание перед разговором?
А собеседование на техписа ЕСКД?
ЕСПД забыл уточнить 19 и 34 серию пробежался, очень похоже на наши машиностроительные, только более мягкие требования
Лично меня всегда просили перечислить все доки, которые я разрабатывала, на какие изделия, немножко рассказать об этих изделиях. По гостам особо не гоняли, спрашивали только с какими чаще всего сталкивалась. Тестовых не было, просто разговорчики «по душам» с начальством. Самые легкие собесы в жизни!😁 В целом, главное всегда правду говорить) Но у меня мало опыта именно собесов, я сейчас работаю на четвертой работе, а собеседований было пять 🫣
Ну когда по телефону с хр говорил рассказал ей вообще всё писал и для чего. Но я-то писал для заправки космических кораблей на заправочной станции, а не для программ и их функционала. Поэтому переживаю, что не разбираюсь в языках программирования, кроме совсем начальных знаний.
Привет. В первую очередь обрати внимание на софтскиллы. Реакцию, способность учиться новому перманентно, коммуникативность, понимание инженерного или технического "птичьего языка", преподнеси это, как обыденность для тебя. То, что не составляет труда для тебя. Затем расскажи про свои хардскиллы, с чем работал, что умеешь, к чему готов. Не стесняйся честно признаваться, что чего-то не умеешь, но при этом приводи пример из опыта, как не умел (чего-то) и научился. То есть минус обращай плюсом.
Техпису не надо слишком уж разбираться в языках, особенно на первых этапах. Куда важнее уметь извлечь информацию из разработчика)
Я в таком случае однажды сказала правду, что опыта конкретно в этом направлении еще не было (с гостами +- знакома, на практике не применяла), но очень хотелось бы его получить, буду трудиться и учиться! 😄 И меня взяли
Терморектальный криптоанализатор 🙈
В целом могу сказать свой опыт. Перешёл в техписательство из института (препод). По факту работал до этого с пособиями, методичками + разработка учебного материала. Ну и научка (кудаже без неё?) Попал сразу на функциональную безопасность (аппаратно-программные комплексы). Предыдущего опыта хватило, чтобы стать частью команды. Главное обучаемость и личное желание стать частью продукта
Роскосмос вроде тоже по оборонным стандартам разрабатывает.. Впрочем, разницы нет, кто знает оборонные стандарты - знает вообще всё 😂😂 У меня документация на ПАК, то есть и ПО, и изделие целиком. Часть документов по ЕСКД, часть по ЕСПД... То есть структура РЭ для ПАКа такая же, что и для космического корабля 😁
https://t.me/technicalwriters/91334
Обсуждают сегодня