кубика без гугла и помощи девопса?
ручками или с помощью готовых плейбуков (например)?)
Техписы, научившиеся развернуть кубик без гугла в большинстве своем перешли в девопсы или филды
наверное те техписы, которые это уже делали несколько раз с помощью гугла и девопсов )
Я туть.
А можешь, пожалуйста, рассказать, зачем это нужно?
Наверное, первое, ручками.
brew install minikube minikube start
(ИМХО для олдов), но если дока написана так, что по ней нельзя выполнить развертывание продукта, то это такое себе...
Чтобы развернуть у себя продукт, который описываешь. Чтобы понимать, что именно описываешь🤷♀️
Ну а ролевая модель тогда зачем, все ли RACI? Так-то ведь и HAL можно попросить собрать.
М? Как ты напишешь доку, не понимая продукт? Универсальной доки на кубер нет, она пишется на каждый конкретный продукт и даже под конкретный мастер и воркер.
Продукт или платформу?
Продукт. Продукт часть огромной платформы. Наши продукты в Трайбе - база платформы.
Я могу с помощью этого курса https://stepik.org/course/99188/syllabus
О, поверь мне, в моем бэкграунде и бэкграунде моих знакомых есть примеры написанной доки, где было непонимание отдельных моментов от слова совсем (скажем режим НШР а там куча действий на уровне админа ОС, с которыми не всякий админ сталкивался). (спойлер - звали инженера, который показывал/рассказывал, а за ним записывали)
Дарья, тут есть такая закавыка, что пройти этот курс можно. Но ведь ты же не каждый день дома разворачиваешь кубик? Забудутся детали. Надо прям с этим работать.
И кстати редко где есть понимание, что когда техпис говорит - дайте доступ к стенду, а ему говорят - тебе не надОть..
Ну так и условный DevOps если долго что-то не будет трогать, то подзабудет. Просто он так часто трогал, что ему будет сложнее забыть. Лучше трогать, чем не трогать.
Понимаю, в моей команде не так :) Человек должен понимать продукт. Учиться понимать. Нужен человек с желанием учиться и перенять весь мой опыт))
Не, вполне логично, никаких противоречий. Но вопрос - у вас в команде техпис сам все делает, или может прийти к инженеру с вопросами? Потому что, условный кубик/докер вещь общедоступная, а если скажем какое то middleware есть самописное, что без косультаций с разрабами его хрен развернешь?
Тут ребята почему-то сказали разом «нет». Я тож не понял, почему.
minikube это локальный инстанс кубера, чисто для целей разработки
У нас такого точно нет. Тачки будут сразу )
Да. Потому я и не понимаю, почему он не подходит. Если знание k8s нужно для развёртывания своего сервиса локально.
Конечно разрабы и QA открыты, к ним всегда можно подойти, уточнит, спросить. Никто просто так вас один на один с вопросом не оставит.
Да мне собственно и не нужно (пока), был и по ту, и по другую стороны - просто я себе все это оч. хорошо представляю и обычно сразу говорю весь технологический стек, с которым придется столкнуться.
как и с любыми практическими навыками)
Обсуждают сегодня