по ГОСТ 2 допустимо ли вместо "Рисунок 1" в тексте и в подрисуночной подписи писать "Рис. 1"? Там, куда я сейчас пришла работать, запрещают все переделывать в "Рис. 1", но я считаю, что это идеальный и универсальный вариант, когда слово "рисунок" требуется склонять, и приходится совершать танцы с бубнами.
P.S. Сейчас здесь топят за "Рисунок 1", а при необходимости склонения выкручиваются таким образом: "Компоненты приведены на рисунке [словами] Рисунок 1 [это уже перекрестная ссылка, где слово "Рисунок" - скрытый шрифт]". 🫣🫣🫣 Возможно, нужно еще немного потанцевать с бубнами, чтобы не ломать их идеологию, и сделать ссылкой только цифру рисунка, но мне кажется, все это тлен, когда есть прекрасный и обожаемый "Рис. 1" 🙌🏻 А у вас как? Так ли строг к этому вопросу ГОСТ 2?
У нас везде полностью «рисунок». Стиль для названия рисунка включает в себя слово Рисунок и делает только цифру полем, что позволяет спокойно на неё ссылаться в любом склонении через «Постоянная часть и номер» и не писать жуткое «на рисунке Рисунок 1».
ГОСТ 2.105. Рисунок там
Надо посидеть и поразбираться, чтобы сделать так же. А можете, если не сложно, скрин окна скинуть, где видны настройки вашего стиля? :)
Присоединяюсь к просьбе, за долгие годы не нашла адекватного способа ссылаться только на номер без плясок с редактированием поля, скрыванием части поля, назначения собственной нумерации или bookmarks (которые ломаются).
Я обычно пишу так: «Схема сервиса приведена на рисунке ниже (Рисунок 1)»
Схема сервиса приведена ниже (Рисунок 1)
в чем проблема склонять это слово по тексту?
Проблема в том что текст на 1000 страниц с рисунком на каждом листе
В том, что слово "Рисунок" в "Рисунок 1" жестко зафиксировано. Предлагаете "Состав компонентов приведен на рисунке Рисунок 1"? :)
почему оно зафиксировано?
В моем сообщении все подробно описано, т.к. слово "Рисунок" входит в сам формат, заданный в перекрестной ссылке.
перекрёстная ссылка называется Рисунок 1, её название изменить нельзя
был опыт с кодами полей, когда заказчик хотел, чтобы ссылки на рисунок выглядели в тексте "более кликабельными", и предложил оформить их с подчеркиванием (как гиперссылки)... я делала по всему документу такой формат через код полей, но это очень глючная функциональность: не всегда срабатывает и сложно откатить назад 🙄
Не работает с нумерацией по разделам (рисунок 1.1 и т.д.).
Колдунство!
А как сделать так, чтобы оно всегда таким было, чтобы не исправлять поле вручную каждый раз?
сделать «рисунок» - отдельным уровнем списка, состоящим из нумерации в пределах раздела и номера (если делать не в пределах раздела, а сквозную нумерацию, то видимо будет проще). Ставлю ссылку на рисунок (= считай ссылку на абзац), потом в настройках ставлю "отображать только цифры и разделители" - слово рисунок пропадает
Прямо скрин не могу, к сожалению, я с телефона сейчас, телеги на рабочем компе нет. Стиль основан на Основном, по центру, со стандартным выступом от левого края. Код поля SEQ Рисунок \ * ARABIC. При вставке названия нужно ставить галку Исключить подпись из названия. После номера просто пишем через тире название рисунка (без слова Рисунок, оно автоматом подхватывается из стиля). А при ссылке на рисунок делаем ссылку на «Постоянная часть и номер». Это один из вариантов, на практике оказался самым простым. Ещё, конечно, можно номер делать закладкой и ссылаться на неё, а ещё некоторые выделяют вставленный обычным образом Рисунок 1 и делают часть Рисунок скрытой, дописывая вместо него слово в правильном падеже. При обновлении поля скрытый текст останется скрытым.
Обсуждают сегодня