гитхабе примеры, но не совсем понимаю, это корректно по отношению к работодателю? у нас дока публичная, секретов там нет. но все равно сомневаюсь. друг высказывал мнение, что это не этично, потому что у компании есть права на эти исходники
почему просто не дать ссылки на написанные вами статьи в публичной доке?
я уволюсь, а новый техпис, к примеру, изменит статьи
согласен, не подумал.
Когда я увольнялась из компании, где писала публичную доку, я сделала несколько PDF из своих текстов. Не всю документацию, но несколько кусочков, которые мне больше всего нравились. На PDF стоит дата выгрузки. Новым работодателям я их посылаю с объяснением. Я ничего не нарушаю, так как дока публичная, текст мой, а старые версии любого сайта можно посмотреть в интернетах, тем же яндексом. Интернет всё помнит.
По хорошему документ после согласования со всеми внутренними отделами уже не является вашим продуктом, а является строго интеллектуальной собственностью работодателя)
Это важно в случае если вы хотите документ продать. А если показать, то не важно. При условии что дока была публичной на момент создания копии.
Ничего из того что делает наемный работник по заданию руководителя ему не принадлежит. Только компании. То есть согласование не так важно.
Вот кстати тогда непонятно. Я до этого работал в одной из компаний Роскосмоса, писал инструкции по заправке кораблей. На инструкциях не было грифа, как и не было ДСП. Но что-то меня всё равно останавливало от предоставления этих доков как портфолио работодателям)
Кек, я свою доку для Сбертеха тоже никому не показывала :)
насколько я понимаю, это зависит от трудового договора. есть ли в нем пункт про передачу прав
Возможно. У меня в трудовых договорах это прямо было прописано. Тут надо позвать Марию, она в суде работала :)
Но опять же. Иметь права на текст и показать текст — это разные вещи.
разумеется. я свои тексты без проблем показываю в рамках доки. как бы раз их может смотреть любой человек со стороны, почему бы и вероятному работодателю не посмотреть
Я нашла доку из Сбертеха в публичном доступе и сослалась на неё. Это которая у нас регистрацию в РОПО прошла, её потом публично выкладывают.
Но как быть с тем если вы уже не сотрудник и ваш текст кто-то может переписать?
такие вещи пишут в тд или доп доках при приеме
На этот вопрос у меня нет ответа. Я сослалась, что принимала участие в этой доке, всё-равно не только я её писала. Да и надеюсь, что у неё итерационно наращивается качество просто, а не она станет совсем другой. Короче, это письмо дяди Фёдора так или иначе, для я — Шарик. Или телегония.
возможно текст контракта заказчика с вашей компанией и тз к нему?) обычно такое там пишут
Я обезличивала документы. Придумывала названия, меняла функции. И то, что невозможно выложить, например ПМИ, конечно, не выкладывала. Мне казалось логичным показать, что я умею структурировать текст, делать его логичным, красивым, без ошибок и т.д.
Я работала с ГК и УК)) Но в целом, доки, которые участвуют в каких-либо регистрационных проектах или доки K-1, K-2 и некоторые K-3 не предоставляются сторонним и третьим лицам иначе может повлечь взыскания, законное преследование (УК) и потерю прибыли или репутации организацией.
Я тоже обезличивал документы, брал 1-2 раздела из них, менял названия систем и настроек как пример, чистил скрины и показывал как примеры работ. Нормально было.
Но ты ведь не используешь его потом в коммерческих целях, а только в ознакомительных.
Можно через вебархив или скриншоты сохранить
Обсуждают сегодня