должен делать техпис, вот это бизнес-аналитик, это финик и тп?
есть профстандарт
Причём достаточно неплохой, как для техписов, так и для аналитиков
Насколько резонно тыкать в него работодателя носом? Мол, если я пишу ТЗ - давайте денег как инженеру и архитектору. А то был у меня такой опыт, я думала, что так и надо.
#карьера если вы умеете писать тз как инженер и архитектор, почему вас должны называть техписателем и платить как техписателю? у нас кастовой системы пока нет единственный документ, который техписатель должен писать с нуля, и полностью за него отвечать, это пользовательская документация. сюда же можно добавить стайлгайды, автоматизацию и всё, что техписателю надо настроить для его же работы
Ну, так-то есть тех. писатели, которые вообще не пишут руководства пользователя) Но насчёт того, что разрабы обязаны предоставить «мясо» для документа — несомненно.
просто под пользователям не нужно обязательно понимать человека, которые тыкает кнопочки на экране расскажите мне про такие документы, пожалуйста, что имеется в виду?
Сертификация, например, там проектные документы.
то есть этот пока-не-знаем-как-его-назвать пишет документы, которые помогают готовой системе, которая уже есть, пройти этап сертификации?
Не всегда «которая уже есть», я подключаюсь и на этапе разработки требований, но в целом да.
хорошо. какие задачи решает этот документ? помогает ли он людям, которые отвечают за соблюдение стандартов, разобраться в том, как будет работать система, то есть в конечном итоге разобраться, соответствует ли вся система неким стандартам? я тоже хочу разобраться )
Да, только они ни разу не пользователи, если эта подводка — попытка свести к тому, что это всё равно всё РП) То, что у всякого документа есть цель и ЦА, не значит, что все документы — именно для пользователей того, что мы описываем. Так что да, во многих крупных компаниях есть тех. писатели, пишущие в основном проектную или отчетную документацию и не отвечающие за руководства пользователей, моё уточнение касалось исключительно этого.
#карьера давайте попробую в инженерных терминах объяснить, мне так ближе вопрос не в том, как называется документация, вопрос в том, кто разрабатывает систему. если вы пишете документацию, которая помогает разрабатывать систему, или эксплуатировать, или сертифицировать систему, вы техписатель, который управляет знаниями о системе если вы систему проектируете или тестируете на любом из этапов, и это основная ваша задача — вы инженер, или инженер по тестированию, или ещё какой-то инженер вы можете быть инженером по разработке документации, это тот самый техписатель и есть
А если вы все делаете: и Проектирование, и функциональное тестирование, и разработку документации- то вы системный аналитик ))
Если вы делаете действительно всё, вас можно назвать как угодно
Например, богиня 🛐!)
бАги-ня это тестировщик :)
тестировщиЦА )))
#карьера Я аналитик. У нас аналитик делает все, в том числе пишет документацию. Отдельной единицы Техпис нет Работа в проектной команде, взаимодействие с аналитиками, разработчиками, архитекторами, тестировщиками, руководителем проекта, заказчиками. Сбор и структуризация информации из различных источников о проектируемой Системе (Управление мастер-данными крупных холдинговых структур с разветвленной сетью филиалов). Выявление / сбор, проработка бизнес-требований заказчика и схем взаимодействия подразделений, служб и т.п. - источников и потребителей данных НСИ, графическое представление процессов (BPMN 2.0., UML). Детализация и формализация требований в виде User Stories и вариантов использования. Проектирование / согласование логической модели базы данных НСИ (классы, семантические связи, атрибуты, типы данных, методы). Графическое представление потоков данных (схемы DFD). Представление функциональности Системы в формате Use Case. Разработка методики и сценариев испытаний, функцинальное тестирование. Обучение и поддержка пользователей Системы. Разработка, актуализация рабочей, программной и эксплуатационной документации IT проекта в соответствии с ГОСТ Р 59795-2021, ГОСТ 34.ХХХ, ГОСТ 19.ХХХ, ГОСТ 59792-2021 (ПМИ). Оформление по ГОСТ Р 2.105, 7.32. Рерайт, корректура и редактора текстов . Поддержание базы знаний проектов в актуальном состоянии.
Вот да. Когда ты один за всех, аналитик в ещё более сложной ситуации чем техписатель. Он не может сказать, я не умею писать тексты, это не моя работа. Я в принципе поэтому в техписатели и ушла. Документацию пишешь как взрослый, а до найма редакторов доходит только когда наняли уже 10 техписателей
Да, в команде у нас взаимозаменяемость. Приходится выполнять разные задачи и вести одновременно несколько проектов с разными ПМ: на одном ты проектировщик, на другом тестировщик, а третьем техпис
Я тоже только так себе и понимаю всю эту работу... Невозможно знать один кусок и не знать другой.. Либо комплексное понимание присутствует у всех в команде, либо люди не понимают, что вообще делают 😁
Галера? Или продуктовая контора?
Галера это кто заказную разработку делает и как правило процентов за 30%, от суммы, которую платит непосредственный заказчик разработки?
Или отдельных людей или целые команды отдают на аутсорс.
#карьера #термин Как раз наоборот, галера берёт с заказчика много денег, а 30 (60, 70?) платит исполнителям, которые у неё в штате. Отсюда и название — как раб на галерах
Но может как раз с этих и 30 платит
Обсуждают сегодня