минимальный набор , что было а) некоторое сходство с чем угодно, б) хорошее сходство с чем угодно в) отличное
300 генов Луки это "а" ? То есть если от них все произошло, то у всего живого сходство с одним из них ? Или не ?
Для эукариотов 2000-3000 генов ЛЕКА , это - "б" ?
Я не знаю, всего в Pfam вроде ~20000 семейств и ~600 кланов? В CATH по-моему 6 тысяч superfamilies?
Мне кажется, это слишком общо поставленный вопрос. Опять же, предсказать функцию на уровне первой цифры ЕС — это одно, и может быть не супер-сложно (хотя бывают сюрпризы), а предсказать все вплоть до специфичности — совсем друга по сложности задача
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Enzyme_Commission_number если ты в cafa играешь, то это просто мастрид
Если есть ещё какие мастриды, ты накидай)))
А энзим , не энзим это видно по структуре?
Не всегда, но часто
Про сходство чего угодно с ЛУКОй - в рассуждении логическая ошибка. Эволюция на луке не закончилась и то, что всё произошло от луки не означает, что все современные белки на белки луки похожи. Не похожи - как только вторая копия гене выводится из-под действия отбора дупликацией - её может так перепахать, что ничего общего с первоначальной версией не обнаруживается. Всё зависит от эволюционного расстояния от дупликации до нашего времени.
а никто не знает как это с Gene Ontology термами соотносится ?
Обсуждают сегодня