(молдинамика), может же существовать и AIMtD (метадинамика)? Есть программные решения? Или литература на эту тему?
Пока нормально поискать не могу, доступен только ТГ и сервисы внутри него, такова ситуация)
Наверное можно замутить что-адское вроде: Gromacs QM/MM+plumed+dl_poly+ASE (и ещё пары тулов поверх, чтобы при переносе из одного в другое ничего не сломалось). Если найдете что-то готовое и проще, скиньте сюда, пожалуйста, очень интересно обновить знания.
а в каком смысле aimtd? например, примеров по метадинамике по переменным, получаемым аи уже вагон (давайте скормим все в нейронку и получим 1д переменную xD)
А можете скинуть, несколько штук примеров
Так, я имел ввиду Ab Initio)
Вот боюсь даже представить как жто все связывать) Потому что появилась идея охарактеризовать реакцию, которая идет при очень жестких условиях, AIMD тут не поможет, ибо он даст яму и через барьер не перепрыгнет, а чтоб перепрыгнуть через барьер в несколько ккал надо очень долго стимулировать и таких мощностей нет во всей РФ)
У plumed есть и для метамоделирования плагины. Может можно снизить сам барьер? Не обязательно ведь симулировать в максимально аутентичных условиях. Катализатор там какой-нибудь, кофактор, ограничить область симуляции максимально.
ну... неправильно поставленная метадинамика (кммм) легко семплирует 30-40 ккал :) но так делать обычно не стоит) не надо изучать заведомо бессмысленные механизмы)
из коробки метадинамика есть в cp2k и xtb. в xtb еще есть neb и gsm в качестве дешевой альтернативы. плюс, если хочется совсем странного, xtb поддерживает oniom и можно использовать более высокоуровневые кванты из турбомоля или орки для части системы.
а, в orca, судя по всему, тоже уже добавили модуль для метадинамики. так что можно даже нативно в ней запускать.
да и в nwchem уже есть https://www.nwchem-sw.org/index-php/Release62_Plane-Wave_Density_Functional_Theory.html#MetaDynamics вообщем все крупные движки уже имеют нативные имплементации. но они обычно более простые в смысле выбора cv - что, наверное, имеет смысл для квантов. просто в мд метадинамике как раз очень много работают над созданием сложных cv
я имел в виду что-то типа такого https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1907975116 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmolb.2019.00025/full ну и дальше можно гуглить по ключевым словам)
Да, в ней имеется. Но я пользуюсь десмондом, ягуаром и квантумэспрессо поэтому мне не очень релевантно, а вот связать их интересно
судя по странице плумеда, они добавили нативную поддержку quantumespresso. так что все должно быть вообще просто (в техническом смысле). в научном может оказаться сложнее. правильный выбор cv, параметров симуляции, достижение сходимости профилей - все это легко растянется на несколько месяцев , а то и лет)
А амбрелла семплинг не применяется при квантовохимических вычислениях? Или координату реакции сложно определить?
Мне он не нравился из-за меньшей ясности
о_О как амбрелла семплинг может быть неясным о_О при условии, что механизм определен и все cv выбраны корректно
Обсуждают сегодня