гугл, следующая мысль, что в топ 10 вылезли плоскоземельцы, всякие хьюман дезайнеры, прочие альтернативные историки... А уж ребят астрально связанных и программирующих реальность.....
Так как мерило только цитируемость, а адептов у них больше чем учёных...
И вообще, вот например статья про генетику древнего винограда или там экология ящериц это мусор? И не наука, они же не наберут хайпа...
Ну в СССР Ленин был бы самым цитируемым))) Но он же не стал бы с нами конкурировать за грант)))
Обсуждают сегодня