Похожие чаты

Всем привет снова ! Хочу зайти в сферу технических писателей

из hr. У меня филологическое образование, к сожалению. Однако есть опыт редактуры. Как думаете, стоит ли пытаться зайти в лоб или всё таки получить курсы и потом пытаться снова? Часто отклоняют из-за образования.

35 ответов

48 просмотров

Привет. Нет ничего лучше практики. Пытаться однозначно стоит.

Привет) Конечно стоит! Если хочется, то почему нет?)

Лучше курсы пройти, потом искать работу) Я считаю, что главные качества техписа - умение погрузиться в тему документирования, душнить и доставать коллег вопросами. Если с этим все ок - почему бы не попробовать? Бывший коллега-техпис - филолог по образованию. Не всегда получается, но он старается)

у меня ровно такое же образование, и я смогла найти работу. но первая работа была офисе, а не на удаленке. и перед этим я курсы тестирования проходила, чтобы получить в целом представление о разработке и каких-то понятиях

Вы можете зарабатывать даже много и с гуманитарным образованием на должности технического писателя - личный опыт.

Polina- Автор вопроса
Денис🐭
Вы можете зарабатывать даже много и с гуманитарным...

Звучит круто :) Но хочется сначала стать крутым спецом, который денег будет заслуживать

У меня есть примеры, когда в тех. писатели успешно шли филологи, редакторы и писатели худ. литературы. Всё зависит от того, есть ли то, что принято называть «аналитическим складом ума», а также от желания и умения учиться новому.

Привет. Так и говорят при отказе, что образование не подходит?

Polina- Автор вопроса
Polina
Да, несколько раз так и писали.

Не унывайте, многие работодатели не требуют какого-то конкретного образования. Нарабатывайте опыт. Если дружите с английским, то можете поучаствовать в написании справок для опенсорсных проектов — сможете пополнить портфолио. Если только на русском пишете, то можно набивать руку на продуктах и сервисах, которыми пользуетесь и у которых нет документации на русском. Ни разу не сталкивался с отказами по образованию. Практический опыт гораздо важнее должен быть для адекватного работодателя.

Polina- Автор вопроса
Ivan Kanev
Не унывайте, многие работодатели не требуют какого...

Спасибо за совет! Английский у меня хороший! Действительно можно попробовать

Polina
Да, несколько раз так и писали.

Возможно вам повезло, что не пошли туда работать, формализм он, как правило, всеобъемлющий.

А почему "к сожалению"? :) У меня красный диплом по филологии, к счастью. За 9 лет работы в IT еще ни разу не пожалела в выборе образования. У нас, филологов, преимущество: мы обучены поглощать огромные объемы информации, анализировать ее и представлять в нужном формате. Так мне кажется, у вас вполне выгодная стартовая позиция, а дальше все в ваших руках.

Polina- Автор вопроса
Helgich
Возможно вам повезло, что не пошли туда работать, ...

Понять людей тоже можно. В целом они предполагают, что гуманитарию будет сложнее понять особенности технической документации и потому им будет сложнее адаптироваться

Шикарное у тебя образование! Используй это как преимущество. Посмотри бесплатные материалы, которые здесь в чате упоминаются. Откликайся на все подряд. Обеспечь воронку продаж: не менее 100 откликов, чтобы получить 10% положительной обратной связи. Если английский ок, обрати внимание на эти вакансии (даже есть в чате выше). Все получится! 💪Грамотных специалистов не хватает, а тех. скиллы можно нарастить, было бы желание и интерес.

Polina- Автор вопроса
Olga Ilchukova
А почему "к сожалению"? :) У меня красный диплом п...

Я свое образование и люблю, и ненавижу) Обожала древние языки, основы редактуры, вот это всё, но уже курсу ко второму от незнания думала, что путь мне только в учителя)

Курсы техписов это хорошо, но все же играет роль базовое знание предметной области, по которой будет написание документации.

Alex Alex
Курсы техписов это хорошо, но все же играет роль б...

Первый раз устраивался джуном писать доку по системе мониторинга станочного оборудования, о мониторинге или станочном оборудовании знал только что такое станок с ЧПУ) Второй раз на описание облачных технологий, знал только, что это какие-то компьютеры в интернете, к которым за денюжку дают доступ. Имхо, важнее нормально показать, что ты не дурак и в состоянии разобраться в том, в чем потребуется, в частности, хорошо выполнив тестовое.

Изучи хотя бы поверхностно ключевые штуки тех вакансий, на которые ты хочешь попасть. Типа языки разметки, гит, статические генераторы или ворд и ГОСТ, и укажи в резюме, что ты их изучала или работала, может сертификаты какие с курсов по ним. Мне кажется для джунов это сильно играет в плюс.

Polina- Автор вопроса

Спасибо за совет! Это отличная идея

Я прошла курс от Специалист. Ру. Познакомили с Гостами и документами, рассказали как строиться работа техписа. Но везде по разному. Поэтому соглашусь с Котом, лучше изучить отдельные навыки. У Яндекса, кстати, бесплатный курс по git.

G_Lanara G_
Я прошла курс от Специалист. Ру. Познакомили с Го...

мне курс от специалиста тоже понравился

G_Lanara G_
Я прошла курс от Специалист. Ру. Познакомили с Го...

Я бы все-таки поставил сноску, что все эти курсы, это конечно замечательно и правильно, но без практики они ничего не стоят, особенно курсы по Git, пока пару репозиториев не запорешь, как оно работает не поймешь. Да и их упоминание в резюме...ну такое, я бы не стал.

Элла
мне курс от специалиста тоже понравился

и в принципе по цене он адекватный

Polina
Спасибо за совет! Это отличная идея

Присоединяюсь к совету. Всегда ценится способность быстро въехать в тему и хотя бы поверхностное знание используемого в компании инструментария, чтобы, даже не зная конкретной специфики, понимать, куда копать, где и что искать. Где-то Docs as Code, а где-то ГОСТ и Word. Где-то эти две крайности пересакаются, где-то нет (наверное, чаще нет).

Полагаю, что вам надо почитать побольше информации тут и выбрать для себя то направление развития в области. Дело в том, что направления (и, соответственно, требуемые навыки), могут разительно отличаться для двух казалось бы смежных направлений в одной и той же области писательства. Например, описание GUI и описания для разработчиков, работа в Ворд и работа с языками разметки. У каждого направления разные парадигмы, разные стандарты и разные требования. ИМХО, лично вам проще начать именно с описания GUI и НЕ подаваться на сугубо технические позиции (документация для разработчиков, документация для devops и т.п.), ибо шанс факапа в этом случае достаточно высокий.

Polina- Автор вопроса
Eduard Tibet
Полагаю, что вам надо почитать побольше информации...

Я как-то так и думала, чтобы войти в тему, а там подтянуться

Привет! Первое, что надо сделать — это научиться говорить на языке технических писателей. Въехать в тему. Понять, как проходят их рабочие будни. Это поможет на собеседовании. Второе — использовать свой существующий опыт. Самый быстрый способ вырасти — это встать на плечи себе вчерашнему. Если в прошлом вы писали какие-то тексты, говорите об этом как о своём опыте работы с текстами и добавьте этот опыт в резюме. Третье — изучить типичные инструменты технического писателя. Было бы трудно изучать их отдельно, без практики. Поэтому лучше сделать какой-то проект: написать документацию к чему-то. Это будет ваше портфолио. Четвёртое — показывать эти образцы работ. Когда люди увидят, что вы можете писать документацию с использованием их инструментов, им станет неважно, какое у вас образование. В итоге вы можете следовать такому плану: 1. Посмотреть видео по технической документации. Это можно делать, параллельно занимаясь другими делами, поэтому время надо потратить только на поиск таких видео. Тут можно порекомендовать записи конференции Гипербатон, конференции DocFactor и обзорный курс от Documentat. 2. Выбрать генератор статических сайтов и найти инструкцию к нему. Лучше, если это будет генератор, который потребляет какой-то простой язык разметки, например, Маркдаун или AsciiDoc. 3. Выбрать какую-нибудь IDE. В этой IDE создать текстовый документ, пока без какого-либо сложного контента. Но при этом использовать разметку, которую потребляет ваш генератор статических сайтов. Например, сделать пару заголовков и пару списков. 4. Внести какие-нибудь изменения в этот файл с использованием Git. 5. Собрать из этого файла сайт, используя генератор статических сайтов. 6. Выложить этот проект в хранилище кода типа GitHub. 7. Опубликовать сайт на поддомене этого хранилища (на GitHub Pages). 8. Найти какой-нибудь стайлгайд, и по правилам этого стайлгайда написать документацию к чему-нибудь. В итоге вы изучили инструменты технического писателя и сделали портфолио. Теперь у вас есть стартовый набор техписа. Пора откликаться на вакансии. Параллельно можно пройти курс по документированию API и добавить ещё один проект к себе в портфолио.

Mrtko
Привет! Первое, что надо сделать — это научиться ...

Вы написали человеку то, что с вероятностью ему просто не потребуется (допустим, если он будет работать на стеке Ворд + ГОСТ). Т.е. вы определили карьерный путь человеку заранее, не осознавая, какие знания у человека есть сейчас и как он хочет развиваться. Такие советы, конечно, имеют место быть и полезны, но они не учитывают специфики топикстартера. Допустим, п2 - выбрать генератор статических сайтов. Сразу вопрос: а ТС это зачем? М.б. она просто не будет с этим иметь дело. Изучать просто так? А смысл? Допустим, ТС найдет работу в компании, где стек DITA. Для чего ей SSG?

Eduard Tibet
Вы написали человеку то, что с вероятностью ему пр...

Человеку неплохо бы показать, что человек может разобраться с не очень сложными техническими вопросами. Рассказанное - вполне вариант показать.

Полина, из-за образования действительно могут срезать там, где важнее разбираться в технине, чем в языке. Добавьте какой-нибудь технарский курс, не по техписательству, по программированию или чему-нибудь что вам интересно вне языка и как писать. Мой совет на все времена — зайдите в закрепы этого чата, прочитайте инструкцию и добавьте подходящий тег к своему сообщению :) Это будет первый шаг на пути в профессию, где надо не просто писать, но писать так, чтобы читатель был вам благодарен.

Eduard Tibet
Вы написали человеку то, что с вероятностью ему пр...

Спасибо за дополнение. Я думал об этом, но решил написать именно так. Во-первых, я видел, что про разные карьерные направления люди написали уже до меня. Не стал это повторять. Во-вторых, если топикстартер решит последовать предложенному мной плану, то первым шагом посмотрит две конференции и один курс. Думаю, после этого у неё будет уже такая полная картина, что она и без меня будет понимать, что ей делать дальше.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

30500 за редактор? )
Владимир
47
any reference of this implementation?
BitBuddha
29
Ⓐrtto, [4/23/24 7:02 PM] Please explain more fully how it is not working exactly, and what are the steps you are taking, and what error messages come or what happens. Ⓐrtto, ...
Ezza Kezza
2
sounds like people have lost their kaspa on tradeogre... does this mean tradeogre not trustworthy?
Ezza Kezza
15
Страшнейшая правда про списки ЦБ. С первых дней жизни P2P сферы, молодые человеки, начитавшись законодательной базы и "внутренних" документов, решили, что им противостоит сер...
Foxcool
3
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
So much speculation in the last week. So much volatility in price. This is because Hedera has a GC that isn't using the network it's governing. Why aren't people asking why a...
Summit Seeker R
9
Anyone else having this error when trying to make transactions?
Datzel
11
Question: How viable is it to use Anvil as the backend infrastructure for managing a TradFi portfolio, while integrating Flexa for instant liquidity and payment solutions? Cou...
Kevin
2
вы делали что-то подобное и как? может есть либы готовые? увидел картинку нокода, где всё линиями соединено и стало интересно попробовать то же в ddl на lua сделать. решил с ч...
Victor
8
Карта сайта